МР ПаеО ЕННЕ ЛЕЙО ИТЬ
орО АОНеДе аЬ, е оОВ ООНЙ, Ё РЕр у Я
РОр нооКу ел ОЛа ч `
@ ке аы т
г оВОН { ‹
3 земли н 8 лавок, приносящих годовой доход около 38 000 тенег ‚
$ (7600 руб. по дореволюционному курсу) *®°,
В Только в районе селения Вахашты, орошаемого из арыка
В Ширкай (позднее арык Катта), выведенного из Камангаран-
сая, в вакф этих двух самаркандских медресе было приоб-
ретено от разных лиц 144 земельных участка (то же в раз-
ных местах Шавдарского тумана), соприкасавшихся свонмл Г
границами с разных сторон © участками разных поимено-
ванных в документе лиц?”!, Более подробное описание нахо-
‚ дится в копиях вакфного документа одного из самарканд” |
ских медресе?*?. В "
С В 1097/1686 г. должностные лица г. Самарканда произве- я
ли осмотр вакфных земель Ялангтуш-бия, расположенных В ‘
" местности Хиндуван Шавдарского тумана Самарканда, уч- |
$ режденных в пользу вышеуказанных двух медресе (вакфные ]
участки в Хиндуване существовали еще и в начале ХХ в.). 1
! Основной целью осмотра было установление границ вакф- |
( ных земель, согласно грамотам и указам прежних госуда- |
УЕа аоа 55 ауе оь
_ рей (а„е\ с 9е срао! ) 3 ооа^ <5 5) й
иа Кроме вакфа в Хиндуване, известно, что — завещанные ]
УЫ Ялангтуш-бием в вакф земли были расположены В следую- |
зщцих местностях: в селениях Бурьёчи и Кара ягач в тумане
Сугуд-и Калан, в местностях Алкансантепа и Актепа в Ту- !
! ‚ ‘мане Афаринкент, в местностях Нахри Хайдар, Ак Мухам- #
‚` мед-сай, Аталык-кишлак, Пахлаваншухи, Карасу и Аимо- ‚
° бод в тумане Анхар и во многих других?®, В вакфном до-,
° кументе подробно описываются границы каждого участка. 1
3 Приведенные выше факты ярко свидетельствуют об 0об- \
* ширности земельной собственности различных религиозных |
учреждений и мусульманских святынь. |
В вакфных завещаниях указывались размеры распреде- " 5
3 ления доходов между вакфопользователями, которыми, как
®
ВМ э В. Л. Вяткин. О вакфах Самаркандской области, стр 103. Т
э ВЛО Вяткин. Матермалы, стр. 37; Самария, стр. 171, прим. 57
А {стр. 242-—-244).
ВВ З, Снмвхпи‚ прим. 57 (стр. 242 и сл.).
АЬ 2% ЦГИА УзССР, ф. 323, № 1197/2; В. Л. Вяткин. Мат;:гиалы.
д ‚ стр. 32; О. Д. Чехович. Документы, стр. 65—68. По мнению В. Л. Вят- !
я кина, селения с названием «Хиндуван» встречаются нередко, причем все р
Н они, насколько известно из литературных источников, «относятся К старс" Я
2 му времени — к эпохе Тимуридов и К более ранней поре». Есть преданне, |
Г что селения «были основаны Тимуром и в них поселены выведенные из Ин- й
й дии пленные» (В. Л. Вяткин. Материалы, стр. 45 и сл.). А по замечанию !
* В. В. Бартольда «очень возможно, что и в Бухаре и в Балхе  индийцы
Е бали еще в эпоху распространения — буддимизма» в Средней  Азни |
(В. В. Бартольд. Места домусульманского культа Бухаре и ее ок- ]
г рестностях, — Соч., т. П, ч. 2, стр. 977), ЦГИА УзССР, ф. 323, № 1203;
У. ©. д. Че‘хович_ Документы, стр. 65—67 (тадж. текст).
Е, {
ВО : тооЛе И
‚[‘ УАа таы ‹
З ОлОь т * й йЬ
ООО ›
й л. у 7а ТЩ