оам Гр 3т» У * ”” ОИ Се ОНИ РОН *Ё:З'ЧЁЕ'‹ЁЖ…ЁМЁ . АЛАСО ы ОНО О1 ЗОЙ ЛОО \е оо ВАа ПЕ9 а. НОО а — — имущество не могло быть продано, заложено, подарено и) Р _\'.›'Ц" ‚ передано в руки частного лица?', Вакфодатели могли об- — о, ‚ — условить пользование завещанным имуществом и земляйи›и в с ‚` ряде случаев сохранить за собой право назначать мутавад- ` — лневи других должностных лиц Этих вакфов*®, но не имели — ° —- — права аннулировать вакф-наме и обращенное в вакф иму- — ` щество вновь считать своей собственностью. К В И. П. Петрушевский, благодаря этим двум признакам ._.‘ ` -— неотчуждаемости и условиям, предъявленным завещателя. * — ми, констатирует, что вакф, поскольку речь идет о недвижи- — °° — мости, следует рассматривать как условную форму феодаль- — `- —. — ного землевладения?“, в * $ `;! `` В ведении земельного хозяйства вакфов - ведущую — роль\ — —° — играли мутаваллии, а поэтому должность их была - очень —- г"д'(‘Б‘“ важной и выгодной. В вакфных документах часто ‚ —;… ` — кивается, что мутаваллием вакфа должен быть или сам за- * `° — — вематель, или его потомки (в вакфных документах Ходжи — . ы я й 267. й й . `° — Ахрара и джуйбарских шейхов)*%7. Этой мерой отчасти пре- — | а ` — дупреждалось раздробление земельных — фондов — феодалов. — | }7;' Земля в таком случае фактически оставалась за ее прежним — ‚‚____ ‚° владетелем, а 1юридически ее собственник (учреждение, по-‚\; ), лучившее вакф) пользовался лишь определенной долей до- — `^ — / ходов с нее. т ЗЛа НАЛ, Завещание в вакф земель и другого недвижимого иму-_ “ "Ё ‚` — щества гарантировало их сохранение от всякого рода по- — ' :Ъ сягательств, что можно проследить по вакфным документам — ^ -— разных эпох. В этом отношении характерна, пожалуй, самая _ К 5 ‚ ранняя вакфная грамота, составленная в 1298 г. в Бухар: _ ‘ь ‚ском вилайсте Самджен. Документ был на арабском язым? „›? ``` ' — имеется — таджикско-персидский — перевод - его в копий — Г1 ХУ в.268 ° лещеНЫ В \ В В — ® —;. `° 9 Хидайя, т 1, стр. 147; Л, Н. Сободев. Зеравшанский - эквуг е уетр, 331° (извлечения — из мусульманских — юридических шч.……а’„"& ), В. Л. Вяткин. О вакуфах Самаркандской области, Самарканд, 1919 г. _ а із; ‚° (отд. оттиск из Справочной книги Самаркандской обл., вып. Х, 191'2-}. чЭ 15 оостр. 103104 (приведены извлечения из мусульманских нюридических о) — ‚ ° — чинений); И. П. Петрушевский. Земледелие, стр. 248. _›1 14 #5 См. Вакф-наме-йи медресе ва авляд-и Ходжа Ахрар, ркп. ИВ АН ° ``° — УзССР, № 18; Л. Н. Соболев, Зеравшанский округ, приложение 14 ° 22° ‹ М. Н. Ростиславов. Очерк видов — земельной — собственности, —› о))) етр. 343-—346. “^ РЕа 256 И. П. Петрушевский. Земледелне, стр. 248. У За ,_' Я НЫ ° л 39 П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, стр. 46—47; Ср — ` Л.Н.Соболев. Зеравшанский округ, приложение 14. Здесь, в частности, — # ее _д_х/укаэаио‚ что вакфом пользуются сыновья завещателя, внуки его, правнукы — `„ Иит.д.а за прекращением потомка, завещателя по мужской линии, поль- — ` — Зованне пю%’нии переходит к потомкам по женской линии. ` РО д ‘у;," я ЦГА 'ЗССР, ф. И-323, оп. 1, д. 1429/16. 250 М. овн ® ЁЪ"."_‹. : : АВЕ аЕВ АНА : лараТ Ь ч ото ЫЙ ао КАЕН