оао пАа ЗЛа оЙ аоне :
оНЕ Т ТОа РО лОЛ ТОЕ ай
! ‚ феодальная аристократия.— М. А.). По своему недалекому ЗЫ
т уму ОШ'РЕШИЛИ‚ что эмиры и служивые, продев голову в Ы,
° ярмо покорности и повиновения, будут терпеть любой [образ Хн
` — действий} государя с его рабами в этом  царстве, не имея од
` - — возможности выразить свое возражение или одобрение. Эти М
‚ _"_ ‚ недостойные глупцы, пугая и устрашая [народ} узбеками?®, 3 »‘‚_'
— принялись свободно распоряжаться и нарушать законы; они _ У
/ сстали, без всякого стеснения, не задумываясь о последстви- В
), ях, притеснять народ и командовать - служилыми людьми. ое
`° Дошло до того, что, выпустив указы, опи завладели землями г #
Б - ’ъ и танха узбеков ( _л=\но оз )г у «5 1е уэ о! 35 э нЫ ";"*
ъ‚: еа ь) ‚„Те земли, на которые выдавались бераты — для М “—`
ы ‘‚;‚ "—_ получения военными их довольствия, кои значились за ними ,Ё я,
— по расходным дафтарным записям, [5та клика} стала счи- К
у '“_‘_.тпть своими землями, освобожденными от всяких податей ';::;""
'\ещ | аАНА ао 3 _а 1 _»\. Они растеряли листы, даф- —
"1_- тара, и военные, [таким образом], кроме бумаги, ничего не _'1
а, получали»?®!. $ ‚ Ва
К Убайдулла-хан и его финансовые чиновники, чтобы по- _
`^  полнить опустошенную казну, предприняли меры,  направ- 8
`` ленные на лишение налогового иммунитета пекоторых вла- У253
„'‚г '17 ‚› дельцев наследственных и обеленных мульков, не боясь при — у
` эЭтом даже гнева таких влиятельных духовных феодалов, как _ х -“
°^ — шейхи Джуйбари. Согласно данным авторитетных источни- Кя
КТ {Пейбанидах 6 6 У4
ЗЕМАЕк; ‹ КОв, „ИХ земельные богатства при Шейбанидах были разбро- —
УМИит:, ‘саны, от Туркестана и Ташкента до Балха и пользовались .‚7\‚
` -— налоговым иммунитетом, а сами ишаны в ХУ!--ХУШ вв. — |
— официально занимали в Бухаре должность шейх-ал-ислама?®?. 21
))) Однако в этой борьбе победу одержала военно-феодаль- — ‹;"
! 1_3 ная аристократия. Все мероприятия Убайдуллы-хана, в том “
` — числе и денежная реформа 1708 г., направленная на поправ® — й,
— Ку финансового положения казны, обернулись  против него — ч_;'
: 4" самого: в 1711 г. он за все это поплатился жизнью. _.“
В УЛ
СО ВАкФ 0
ЕВ ц -9В
° — — В востоковедческой литературе природа вакфа (все его "3?›
3 „} — формы) выяснена. Юридические. вопросы вакфа с предельной — -_{ \
‚° ясностью изложены в «Хидайя»*% и позднее (ХУ! в.) в юри--—— ]
ОУ а$ —- . ‚ % ОЫ
` ®® Автор под узбеками имеет в виду узбекские кочевые и полукоче- )
1 вые племена. . \ › 38
ВЙ 2я Убайдулла-наме, л. 199а, 2026—203а; русский перевод А. А. Семе- — /
`° — нова, стр. 20, 295 К
Аеее 252 Хупввнт ‚ар-ризван, Л. 296, 4да, 78а—6, 1576, 1826, 240а—241а, 3026, я,
° 303а—3046, 3052—6, 3062—6, 316а-—6, 479а. оМЙ
аАЧ 253 `Хидайя, т. 1, стр. 139 и сл. ы
Нн, ЗЫ
о: ой
оо `о
о, ‘а
ЕЕ з