ЭИАИеНИ р чой ® РЕМО ТЕЫ о СОроРОИ КАМ Ё * оРР ВОа На ; П Чаа — — использовали членов_ханского рода как орудие для дости- — И жения своих целей. Борьба с такими м‘огущественпыми фео- ® —- далами заставила некоторых,ханов уступить престол - еще — —° при жизни своим наследникам?'°. а * Временами предводитель или несколько предводителей — ‚ — племен в союзе держали под страхом того или иного правя- — °° о щЩего хана. Только аштарханидский государь Убайдулла- / ° т охан (1702—1711) оемелился открыто выступить против уз- В Ф. бекской аристократической знати, чтобы сломить их военно- В! политическую мощь. Он противопоставил — узбекской военно- — -® аы феодальной аристократии людей «без рода и племени», выд- - к !;›/› Вигая их на высокие военные и гражданские должности, г"!' ` 8 к Убайдулла-хан и его приближенные — задумали нанести › х удар своим противникам и в области экономики: они хотели — Ё‚ лишить узбекскую военно-феодальную аристократию их муль- — ` -— ковых и пожалованных срошенных земель путем уничтоже- — і; Т ния находившихся в диване документов на эти земли. Мы — \; уже говорили выше о том, что значительная часть амляко- — ® `——— вых (государственных) земель была пожалована в условное —- владение за службы военным и гражданским лицам, а рента — ‚` — © этих земель Шла не в государственный диван, а в пользу — 7 ‚ жалуемых. Мы видели также, что крупные землевладельцы @ ° — 13 часть своей земли переводили в разряд обеленных — от 3 — податей земель. Убай 1улла-хан и его приближенные, за- ` думав экономически ослабить своих противников, преследо- \48 ` — вали следующие цели: лишенная своих земель — оппозиция — ‚° — военно-феодальной аристократии была бы менее опасна для — <а М ‚ центральной власти, а поземельная подать с вышеуказанных — ‚ — Земель снова шла бы в государственную казну, которая при М ‚° — Убайдулла-хане была почти пуста, и, наконец, новая груп- В ‚` — па класса феодалов, выдвинутая ханом, была бы наделена — —- — землями, в том числе обеленными. › й Военно-феодальная аристократия смотрела на Убайдул- — ла-хана и его окружение с презрением, называя их «низкими, — ‚` — слабыми, презренными, ничтожными и бездеятельными». Но - ` ‚` — Несмотря на это, хан и его чиновники последовательно про- — _ Водили в жизнь свою политику. я 78 В Автор «Убайдулла-наме» Мир Мухаммед Амин-и Бухари ' " по этому поводу писал: «Часть дворцовой челяди, особенно с ° Балту-и:сарайи (глава финансового дивана. — М. А.); и не- —- ` — Которые чиновники и служащие казначейства поняли, ‚что — В ‚ государь немилостив по отношению к эмирам и служилому _ к, ‚ сословию (имеются в виду предводители узбекских племен — — . М 3 *® В. В. Бартольд. История, Соч., т. П, ч. 1, стр. 270—271; МА 6)° `` Дураимов, Очерки аграрных ° отношений в `Бухарском ` ханстве, — — ©тр. 117118 ч ‘ \"'. У * ой '. г/‚ 6 аЗа Ка К _Ю_’у'.›\ й. , ; оо АоЫ