Заметим, что большииство а второв считает, что мульки — бе-
зусловная частная К`(!б\'!13\‘11|1і'\"1Ь, они могли быть проданы,
подарены другим владельцам, свободно персдавались по нас-
›'|(`ДГП!_\ н, наконец, закладывались.

Один. из_первых русских исследователей землевладения в
Б)'Харс Н. В. Ханыков пишет, что мульком пазывается такая
земля, которая во время подчинения ханства мусульманским
властям была никем не заселена и П(УТ(›МУ досталась в удел
‘і'\'”]?‹'д\! и иМИ уже впоследствии «была даваема поданным в
вечное и потомственное владение, не 1`[1(‘б›'$! никакого возмез-
Дия со стороны сих последних; законом положено, чтобы
дарственный акт был скреплен печатью эмира н чтобы_ копия
© него оставалась в государственном казначействе (бейт ул-
мал), сверх того, получивший должен был вытребовать себе
свидетельство о_ законном — владении с печатью казы-каляна. -
Владетель земли, приобретенной вышеуказанным путем, мо-

Жст ею располагать четверояким способом: во-первых, пере-
дать в наследство, во-вторых, подарить, в-третьих, продать и,
в-четвертых, назначить се в уакф (вакф) »!°1,

С. Идаров, ссылаясь на это высказывание Н. В. Ханыкова,
делает весьма странный вывод: «Таким образом, мульк (или
мильк) есть _ обеленная, незаселенная земля, находящаяся во
владении частиого лица» !, Как видно, С. Идаров отождеств-
ляст мульк с другой _ категорией — землевладения — мульк-и Н
Хурр-и халис.

М. Н. Ростиславов, одии из серьезных исследователей фео-
дального землевладения и поземельного вопроса в Ср(‘[[”('й
Азии и в этой связи изучивший богословско-юридические сочи-
нения о СЦ‘У\!.']СЦ‚‘Н”{Ш!ПН‚ говорит, что «на основании шариата
земли по владению делятся на две части: амляки мильк, т ©.
владение (собственность) государственное и частное; частное
же, в свою очередь, делится еще на три: хурри-халис, ‘ушри и
херадж, т. ©. 1) освобожденное от всяких государственных и
других повинностей, 2) платящее казне 10-ую часть доходов

деньгами и наконец, 3) отправляющее хераджную повинность
хлебом»!0%,

М. Н. Ростиславов пишет далее, что «владетель милька с
приобретением тем или другим способом земли в вечное и по-
видов_ земельной собетвенности —н поземельный — вопрос в Туркестанском
крае, Труды третьего Международного. съезда ориенталистов в С.-Петер-
бурге, 1876 г., ом первый, `под ред. В. В. Григорьева, СПб., 1879—1880,
стр. 331 и сл.; и др. /

° Н, Ханыков, — Описание — Бухарского — ханства, стр. И7-—118;
С». Д. Н. Логофет, Бухарское ханство под русским протекторатом, 1,
©тр. 45; С. Идаров. Поземельное право и податная система по магоме-
танскому законодательству.

1 С. Идаров. Указ, статья. й

*% М. Н. Ростиславов, Очерк. видов_земельной `собственности н
поземельный вопрос в Туркестанском крас, стр. 331-339,

30
* &