УС о `
Ы, лик, Ммн. Ч. маллак) владел им на _правах безусловной_соб-
я ственности, не связаниой со службой_государству, свободно
3 ОТЧУ)КДЁК‘МОЙ и П(‘р(‘ДНца(‘МПН по наследству вместе с находив-
; шимися на данной земле крестьянскими хозяйствами. В этом
\ последнем смысле термин мульк обозначает феодальный инс-
ч титут, представлявший полную аналогию западноевропейско- |
3 му аллоду. .. русской вотчине. В попятне мулька — входило |
ч ПриЦО собственности малика как на землю, так и на воду, т. ©.
на водные каналы и каризы, если опи были проведены нли
3 преобретены им или его предками. Термии арбаби специально "
применялся К мульку, как  виду формального - землевла-
дения»‘®.
® Земли дихкан (феодалов) и крестьяй Бухары доисламского ‘
й периода в источниках также называются мульками®®. Эти зем-
ли были неприкосновенными, Государство (или государь), ес-
я° ли хотело отчуждать мульк, то могло  только Купить его у
* владельца!“°, Как мы увидим  ниже, это положение сохрани-
лось до позднейшего периода-
Термии «мульк» как собственность в широком смысле это- |
Ч го слова встречается в источниках тимуридской эпохи.
В сочинении Муин ад-дина Натанзи «Аноним Искандера»
говорится: «Когда в старину Чингиз-хан производнл раздел
между ЧСТЫРЬМП сыновьями, оН каждому сыну назначил соб-
! ственность (мульк) во владениях (мамлакат) другого сына 1
‘ (5_” ооа ЗМ —е8 б МЙ ае 51 н —)
чтобы между братьями поддерживалась - постоянная — связЬ
Согласно этому в Хорезме, который являлся владением Джу-
! чи, онп дал Чагатаю Кят и Хиву. С тех пор до времени возник-
новения державы Тимура подати ( У» ) с тех двух мест
поступали без недостачи (в казиу Чагатандов. — М. А ЛУ
В хорезмеких  исторических — хрониках под — термином |
«мульк» подразумеваются орошенные земли!°, |
: Вопрос о мульках трактовался рядом исследователей исто- |
й рии Средней Азии и сопредельных © пею стран!%3, |
—# Й. П. Петрушевский. Земледелие, стр. 251--252, Э77; Он же. 1
Очерки, стр. 222—247. |
® Наршахи, История Бухары, стр. 13 39 (нерсидский текст), 18 \
44 (русский перевод). |
100 'Там же, стр. 24, 38—39.
1о! Муин ад-дин Натанзи. Аноним Искапдера, рки. ИНА СССР, [
л. 973а (персидский текст); В. Г. Тизенгаузен. Ц, етр. 155 прим 2 |
(русский перевод). )
| 1 См, Мунис—Лгехи. Фирдаве ал-икбал, рки. ИНА СССР, л. 1402 |
\ 1 Н, Ханыков, Отисание — Бухарского - ханства, стр 117—118;
С. Идаров, Поземельное прао н подзтная система о магометацскому
законодательству, «Туркестанские ведомости>, 1872 № 40, 41 Л. Н. Собо |
‘лев. Географические и статнстические сс дения © Зерамианеком округе,
стр 313-—328; Л, П. Хорош хип. Сбонник, статей, касающихся до Турке-
ствиского края, СПб., 1876, сгр. 167-—165; М. Н. Ростиславов. Очерк !
29