` АЙ

' Ч
ясняется тем, что купленная земля считалась более прочной
собственностью, чем пожалованная’°.

КПОМ\‘ того, буХНР('КП(‘ государи с санкции казия продава-
ли в большом количестве государственные земли, ссылаясь на
различные нужды дивана. Здесь речь идет о продаже права
владения или держания амляковых земель, а нео праве при-
обретения их в собственность. Правда, 2/3 площади продан- о
ой земли возвращалась в диван в виде подарка государю, а
'/\} ПСР\‘\ОДИЛ.'‹] в руки частновладельцев, которая затем осво-
бождалась от податей. Именно этот вид земли считался луч-
шим, настоящим мульком.

Купля-продажа’ государственных земель частными лица- 4
ми происходила в основном без участия представителей госу-
дарственной власти, как об этом свидетельствуют данные йз
трудов русских исследователей и собранный нами этнографи-
ческий материал.

Желающий приобрести амляковые земли, придя в то или
иное селенне, должен был разузнать у старосты (аксакала)
или амина, а также у жителей, не продаются ли здесь амля-

' ковые земли (вернее право на пользование ими). Если такие
земли бЫ‹'!Н, то при определенном количестве (Нс менее трсх)
свидетелей совершался акт покупки путем передачи — денег.
Иногда это происходило без составления каких-либо докумен-

м тов. Сделку завершали угощением ( мь ).

В редких случаях некоторые из покупателей амляковых
земель, чтобы гарантировать себя от какого-либо недоразумс-
ния, обращались к местному казию, который и оформлял` до-

х кумент купли-продажи в присутствии свидетелей. Иногда этот
документ состоял из одной расписки (тил хат), подтверждав-
шей, что деньги за землю продавцом получены?,

Лица, купившие амляковую землю, не имели права ни за-
вещать ее, ни обратить в вакф, ни  заложить, ни заявлять на ;
таковую претензию, т. е. судебным — порядком не превращать
ее в мульк. Следовательно, главная особенность амляковых '
земель заключалась в их неотчуждаемости'®.

Эксплуатация крестьян-издольщиков, обрабатывающих го-
сударственные земли, была такая же жестокая, как на частно-
собственнических мульковых землях. Но система эксплуата-

з ции здесь была иная, государственные земли находились под
непосредственным управлением особых чиновников дивана —
амлякдаров и субарендаторов.

МНа еа

#6 Казийские документы ХУ! в., стр. 57—58; Рисале-йи Хабибийе, л. 676.

” Л. Н. Соболев. Зеравшанский округ, стр. 318—319; Этнографиче-
ские записи`автора за 1958 г. !

** М. Н. Ростиславов. Очерк  видов  земельной собственности,
стр. 33.

24