р у Ъ ОНО ТОН ПОЗРОЛЛЯ а Оа аааа На ренты завещанных в вакф земель содержались те объек- ты, в пользу которых учрежден вакф. Следует отметить, что вакф учреждался и в пользу светских общественных учрежде- ' ний, например, для содержания в исправности дорог общест- я венного пользования, ремонта мостов и др. Форма собственности как социально-экономическое — явле- нне находится в прямой зависимости от формы производства, вследствие чего с изменением формы производства неизбежно. меняется и форма собственности. Следовательно, при изучении * категорий землевладения необходимо учитывать конкретные исторические условия, живую историческую действительность, отраженную в источниках, а не исходить из традиционной схе- ` й мы мусульманского права. Классификация категорий — феодальной — собственности у И. П. Петрушевского (ХУ!--ХУП вв.), основанная ла данных первоисточников, во-первых, отражает историческую действи- тельность, во-вторых, вносит нообходимую поправку к офици- альной схеме категорий земель у мусульманских — законове- дов и, в-третьих, выделяет в особую категорию — условного, бенифиционального, и ленного — владения земли, — которые мусульманское право относило к категории — государствен- ных земель!?, И. П. Петрушевский указывает на три вида пожалований служилым людям на условиях несения службы — государству: 1) сойюргал — наследственный лен, — владение, которое было связано с правом полного налогового иммунитета; 2) тиул (со- ответствует `среднеазиатскому феодальному институту танха.— ‚ М. А.) 8 — пожалование (ненаследственное) права на получе- ' ние целиком или частично податных сумм с определенной тер- ‘ ритории или с имения ( _\-А-е); на практике с тиулом связы- валось нередко и управление пожалованной территорией; З) земли, пожаловайные в наследство кочевым и полукочевым племенам (в условиях Средней Азии юрты, уделы кочевых пле- мен — элятов) и фактически находившиеся под управлением наследственных племенных начальников (хукумат, хаким, бий, эмир и т. п.) °. Такие земли обычно представляли целые окру- га, включавшие как пастбища (яйлак) кочевых племен, так и $ пахотные земли, сады (чахарбаг) и виноградники с сидевши- ми на них — оседлыми крестьянами (Э \-.2-5 4) феодальными Ээксплутаторами которых были знатные люди из кочевых пле- , мен. Следует заметить, что местные правители (хаким, - мир) ? и главы племен под видом сбора ренты (податей), и в частнос- Ва мв Й. П. Петрушевский, Очерки, стр, 78—81. КА 1% Р. Р. Фитрат. Три документа по аграрному вопросу в Средней й “Азии, Записки ИВ АН СССР, 12 Л. 1933 стр 93° ] " ® См. Убайдулла-наме, рки. ИВ АН УЗССРУ № 5396, л. 846 н сл. 3 10