„ледние заняли богатые пастбищные и пахотные земли на юге,
в долине Зарафшана и в направлении к Амударье. _ Вместе с
бывшими искони здесь кочевыми племенами тюрко-монголь-
ского ` происхождения, близкими им по укладу жизни, они, не-

‚ сомненно, вносили известные изменения в землепользование
и водопользование оседлого населения, стесняя и нарушая его
права и предпринимая набеги на центры земледельческой куль-
туры. Следует заметить, что большая масса тюрко-монголь-
ских племен Средней Азии задолго до прихода сюда Шейба-
нидов осела на землю.

Оседлое и кочевое население, составлявшее ту массу про-
изводителей материальных благ, за счет которой жили прочие
слои населения, называлось термином «фукара» (ар. _& —
буквально бедняки). Терминологически — это слово  означает _
податное население или народ вообще. Крестьяне — собствен-
ники земли и арендаторы — определялись терминами «дехка-
нин» и «ра‘ийят» (ар.\е4-© ), МИ. ч. )) а кочевники-ското-

: воды — «элят» (тюрк. ЭУ/ ).

Вопросы феодального землевладения и различные катего-
рии его в Средней Азии и сопредельных странах Востока в
общем подвергались изучению как в русской и советской ис-
ториографии, так и в западно-европейской ориенталистике.
Наиболее серьезные исследования появились в 30—60-х годах
ХХ в.6

В дореволюционной и советской востоковедческой литерату-
ре существуют различные толкования видов землевладения в
Средней Азии. Анализ источников и изучение конкретных ис-
торических условий убеждают нас в необходимости пересмот-
ра отдельных положений по этому вопросу. Ё
К Четкое определение сущности и природы феодальной собст- \
° ‹ венности на землю было дано классиками марксизма-лениниз-
ма. В. И. Ленин указывал, что «собственное» хозяйство кресть-
: ян на своем наделе было условием существования помещичьего
—
в Матлаб ат-талибин, рки. ИВ АН УзССР, инв, № 80, л. 1196, 1996.
® П. П. Иванов. Хозяйство джуйбарских шейхов; Он же. Удель-
вые емли Сейд Мухаммед-хана Хивинского (1856—1865), Труды ИВ АН
СССР, ХУШ, 1937; Он же. Архив хивинских ханов Х1Х в. Исследование
и описание документов с историческим введением, Л., изд. Государст-
венной ‚ публичной _ библнотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1940;
° — А А. Семенов. Очерк поземельно-податного. и налогового - устройства
6. Вухарского ханства, Труды САГУ, серня П, выш, 1, Ташкент, 1929;
° И. П. Петрушевский. К истории института сойюргал, СВ, М, 1949;
Он же. К вопросу о прикреплении крестьян к земле в Л/Ьраие в эпоху ”
монгольского владычества, «Вопросы истории», 1947, № 4; Он же. Очер-
ки по нсто)Ёии феодальных отношений в Азербайджане и Армении в ХУ!—-
начале Х1Х вв., Л., Изд-во ЛГУ, 1948; Онже, Земледелие и _аграрные
отношения в Иране ХП!--ХГУ вв., М.—Л., Изд-во АН СССР, 1960; и др.
ь) 6 '
{
3