и создаются национальные таджикские кадры промышленных ра­
бочих и работников во всех областях хозяйственной и культурной, 
жизни.
Огромны также достижения в первую пятилетку одной из самых 
отсталых в прошлом колоний России — Памира, ныне Горно-Бадах- 
шанской автономной области.
Памир в царское время был местом ссылки. Там была только 
одна русско-туземная школа, в которой училось 30 человек, а сей­
час в 110 школах учатся до 6 тыс. мальчиков и девочек, открыты 
2 интерната, педагогический техникум и совпартшкола. На Памире 
работают три больницы, 6 амбулаторных пунктов, которые не 
только обслуживают жителей Г.-БАО, но даже из Афганистана, 
Китая и Индии приходит население за помощью к нашим врачам.
До революции на Памире вся посевная площадь едва равня­
лась 3200 га. Население голодало, так как хлеба хватало только 
до весны: начиная же с весны, население питалось ягодами туто­
вого дерева и травой. Теперь посевная площадь доведена до 
9 тыс. га. Благодаря этому и братской помощи трудящихся Со­
ветского союза население Горно-Бадахшанской АО обеспечивается 
хлебом круглый год.
Большим достижением является транспортное строительство 
на Памире. Закончена шоссейная дорога Ош — Хорог, которая свя­
зала автотранспортом столицу Горно-Бадахшанской АО со всем 
Союзом.
Построены электростанции, типография. Впервые появилась га­
зета на местном языке, и т, д.
Таковы в самых общих чертах достижения 7-й Союзной к на­
чалу 2-й пятилетки. Эти достижения являются результатом успеш­
ного проведения ленинской национальной политики, борьбы на два 
фронта против правых и „левых“ уклонистов, против великодер­
жавного шовинизма и местного национализма, борьбы с контррево­
люционным троцкизмом, со всякого рода попытками классового 
врага задержать социалистическое строительство в Таджикистане 
(кулацкая агитация, вредительство, вооруженный налет, например, 
в 1931 г. из-за кордона басмаческих шаек Ибрагим-бека при помощи 
империалистов и т. д.). Национал-шовинисты получали поддержку 
в лице снятых с работы тт. Максума и Ходжибаева, которые „сры­
вали ленинскую нацинальную политику, проводил'и буржуазно-на- 
ционалистическую линию работы“ (из постановления об‘единенного 
пленума ЦК и ЦКК КП(б) Таджикистана от 25/XII-1933 г.).
Приведенные данные об итогах первой пятилетки в Таджики­
стане, который стал социалистической республикой и получил 
возможность мощного всестороннего развития всего 8 лет тому 
назад, показывают всю лживость утверждений контрреволюционе­
ров, национал-шовинистов типа Камели, который, при подведении 
итогов первой пятилетки, пытался доказать, что при империализме 
Таджикистан развивался бы гораздо быстрее, чем при советской 
власти. В результате 60-тилетнего господства царизма в Таджики­
165