значительным  населенным  пунктом  в  верховьях  Зеравшана.  В  докумен- тах  встречается  также  средневековое  общее  название  районов  совре- менного  Фальгара,  а  именно  pnrh,  собственно  „Нагорье",  а  также название  области  в  целом  pyttm'n  (JL,  или    географов);  последнее в  современной  топонимике  не  сохранилось.  Что касается района Пенджи- кента,  то  кроме самого Пенджикента (pncykno)  в  документах  упоминается селение  Фармитан  (prnmy5n-)  в  районе  р.  Магиан- Дарьи,  между  послед- ней  и  Пенджикентом,  и  некоторые  другие,  местонахождение  которых установить  пока  не  удалось.  Между  Пенджикентом  и  Паруаром,  как  то следует  из  содержания  рассматриваемых  документов,  существовали  тес- ные  хозяйственные  связи,  и  Паруар  в  хозяйственно- административном отношении  был  подчинен,  видимо,  Пенджикенту.  Что  касается  послед- него,  то  он  тяготел  к  Усрушане,  а  не  к  Самарканду. Итак,  хозяйственные  документы  мугского  собрания,  хотя  и разного происхождения  (из  разных  архивов),  но,  как  выше  отмечено,  принад- лежат  к  одной  среде,  относятся  к  одному  времени  и  связаны  с  одним по  существу  районом.  В  этой  связи  они дают  в совокупности  материалы первостепенной  важностиzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA   для  суждения  о хозяйственной и хозяйственно- административной  жизни  края,  а  также  о  методах  и  формах  учета в  княжеских  и  других  канцеляриях.  Кроме  того,  в  документах  зафикси- рован  ряд  социальных  и  других  терминов.  Некоторые  из  этих  терминов- в  согдийских  текстах  не  встречались  вообще.  Значение  же  других  как терминов,  бытующих  в  определенной  социальной  среде,  еще  не  уста- новлено.  Правда,  краткие  контексты  наших  документов  не  дают  доста- точно  материала  для  окончательного  суждения  об  этих  терминах  в  ука- занном  плане,  но  все  же  определяют  их  место  и  время  и  уточняют в  какой- то  мере  их  значение;  так  же  обстоит  дело  с  разного  рода  зва- ниями  и  должностями,  упоминающимися  в  хозяйственных  документах. Наиболее  распространенным  в  наших  документах  является  титул Ywß"/lw?w·  Этимология  слова  fwß­  до  сих  пор  не  установлена.  В  языке за  ним  закрепилось  два  значения:  титула  и  общего  обозначения лиц,, принадлежащих  к  правящей  верхушке,  употребление  его  аналогично  упо- треблению  слова  дихкан  (^JLΔJDJ)  у  ранних  мусульманских  авторов. Лица,  которые  именовалисьzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA   γ\ν3- без  какого- либо  дополнительного  обо- значения,  уже  в  VII  в.  занимали  низшую  ступень  в местной  феодальной иерархии.  Вторая  ступень  в этой иерархии принадлежала  афшину (MR'Y),. собственно  „господину".  Высшую  ступень  в  ней  занимал  '^syo  (MLK') — ихшид,  собственно  „царь",  т.  е.  верховный  правитель (Согда,  Ферганы)» Согласно  согдийским  документам,  Деваштич,  являвшийся  владетелем Пенджикента  и  носивший  титул  его  князя  (7wß­),  в  связи с  ростом  зна- чения своих  владений получает  титул  афшина Панча (Рпсу  MR'Y).  Он  же с  720  г.  или 721 г.  в  течение  не  менее  двух  лет  носит  титул  афшина Самарканда,  царя  Согда 2.  Кроме  Деваштича,  в документах  упомянуты князья  (γννβ-)  следующих  владений:  Хахсара  (γ'γβΥο  Twß")>  Фурнамада (ßwrnw'oc  Т^") 3>  Руста  (rwstyk  γννβ- ),  Кштута  (kwstwtk  Twß­),  Алмалыка ('ômSwkc  Twß~)>  a  также  некоторых  других  владений,  названия  которых не  удалось  идентифицировать  или  прочитать.  В  хозяйственных  докумен- тах  упоминаются  два  из  них — Кштут  и  Алмалык.  Сейчас  можно  счи- тать  установленным,  что  согдийская  знать  именовалась  по  названиямzyxwvutsrqpon 2  Решающее  значение  для  этого  вопроса  имеет  содержание  док.  1 . 1  —  письма эмира  "ßtr^wm'n  pwn  swp^­a  (Абдаррахмана  б.  Субха,  участника  арабского  похода 720  г.  на  Каш),  адресованного  царю  Согда  Деваштичу. 3  Или  ßwrzw'öczyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA   γννβ-  „ßwrzw'o­c/fi/M  γννβ- ",  „γννβ ßwrz­с/ гом долины" (ßwrzw'ö­  <ζ ßwrz +­ w*5­wMecTo",  „долина  реки"),  ср.  СЭ ,  1960,  №  5,  стр.  97. 8