ВВЕДЕНИЕzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONM
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ИХ СОСТАВ
Мугское  собрание  документов,  в  том  виде  в  каком  оно  дошло
до  нас,  представляет  остатки  нескольких  архивов.  Первое  место  среди
этих  архивов  как  по  количеству  документов,  так  и по  их  разнообразию
принадлежит  архиву  пенджикентскогоzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIH
  γ\ν3-α Деваштича  (708? — 722  гг.),
второе — архиву  prm'no'r  'wtt- α.  К  архиву  prm'nu'r-α относятся  документы
А  1  R,  А  2,  А  3,  А  6,  А  8,  А  16,  А  18,  Б  4,  Б  11,  Б  13,  Б 15, Б 18,
представляющие  письма  разных  лиц  к  нему,  в  том  числе  Деваштича,
а  также  распоряжения и расписки, данные этому лицу.  Его имя или звание
упоминается  также  в  тексте  других  документов  (Б  1,  В  3, В 6,  Nov.  1).
Кто  был  Деваштич,  известно.  Относительно  prm'no'r  'wtt- rz  существует
ряд  предположений.  Слово  prm'no'r  дословно  значит  „держащий  или
хранящий  приказ",  в  согд.  администратор,  т.  е.  лицо,  выполняющее
определенный  круг  официальных  обязанностей,  позднейшее  звание  пра-
вителя  (начальника)  области  или  большого  округа.  Имя  лица,  носив-
шего  это  звание,  'wtt-  представляется  сокращенной  формой  от  полной
'wttkyn,  тюркского  заимствования  в  согдийском  ottgin  (ot  „огонь" + tigin
„царевич"),  монг.  книжное  odcigin 
„княжич  огня",  resp. 
„младший
сын",  „царевич".  Полная  форма  слова 
'wttkyn 
засвидетельствована
в  док.  Б  1  и  в  брачном  договоре  первой  четверти  VIII  в.  (док.  Nov. 3
и  Nov.  4),  составленном  от  имени  'wttkyn  nyo'n- α,  т.  е.  „царевича
ηνδ'η- α".  Этого  царевича,  как  можно  полагать,  следует  идентифици
ровать  с  ферганским царевичем  Ниланом (араб, передача  ^j >*J> в транскр.
nyl'n,  resp.  nyS'n  в  док.  Nov.  3  и  Nov.  4),  упомянутым  у  ат- Табари  при
изложении  событий,  связанных  с  гибелью  Деваштича  и  его  сторонни-
ков.  Рассмотрение  вопроса  об  отношении  prm'no'r-a  к  Деваштичу  выхо-
дит  за  пределы  нашей  темы.  Отметим  только,  что  в  письмах  разного
содержания 
к  prm'noV- ,ί/ 
его  корреспонденты 
титулуют 
последнего
так  же,  как  Деваштича  и  владетеля  Хахсара.  Так,  'sp'S'k,  собственно
„воин",  в  двух  своих  отписях  обращается  к  prm'nô'r­t/  так:  't  ßifw  TWPW
RRch  'nwth  prm'no'r  'wtt  MN  γγρ8  Bntk  'sp'Τ'k „государю Twß­г/  великой
опоре  prm'nu'r  'wtt- z/. . .".  В письмах  Деваштича  к  prm'nSV- г/  и последнего
к  Деваштичу  имя  Деваштича  неизменно  стоит  на  первом  месте,  т.  е.
в  начале  письма,  а  prnVnoY-a  на  втором.  Кроме  того,  среди  документов
имеются  распоряжения  Деваштича,  адресованные  prm'nΤ'r­z/.  И з  содер-
жания  документов  с  именем  prm'nB'r-a  следует,  что  его  деятельность
была 
связана 
непосредственно  с  районами  современного 
Фальгара
(pryr-a  мугских  документов).  Остальные  архивы  представлены  единич-
ными  документами  и  принадлежат  хахсарскому,  фурнамадскому,  кштут-