—=Ч60 — 161 —
на маленьком протяжении, в глуши трудно доступных гор, шана, являяеь в фпзшш—гоографпчеекам отношении продол-
по одному из притоков р. Зеравшана—Ягнобу и окруженный жением той же долины ›Матчи). Та же картина наблюдается — *
со веех сторон пространством таджиков, говорящих наречиями : и в соседнем с ЬігртчЁй Каратегине, отделенном от Матчи: мас-
персидекого языка’). Сивным горным хребтом и вытянувшемся почти параллельно
За неимением точных матерниалов и  систематических: “‘1&?‘_‘_‚1…'1[-7 Напр., Нцжне—каратегпп("кпе говоры © их чрез-
исследований трудно судить в настоящее время о мозаике ВЫЧ‹ШШ: ‚\'СПШ_?ННШ! ПР_П_МЭНШШ‘М __\М(_'ПЬШПТР—'П.›ПОЙ частицы
пранских (таджикских) говоров и диалектов Туркестана и «'!к.ы («оудшщ‚ «.П_азшьакы и пр.), конечно, (‚кп.рее. вх‹тдяг
Б\'хары‚ но приходитея отметить, что обычное деление торных 1[3‘ соседнюю тиссарскую гр._\тшу фвор‹}в О):ЁЁ.ЮН пьрсьтхёоьтеи
переидеких наречий на «кара-тегинское», ‹дарвазское», «мат- _‹ппхта), чем отногя.т_ся К средне-каратегинеким и, тем более,
чинекое» и др. наречия, т. ©. деление по административным к вей.ше—м?а'т_еш?ишц говорам.
организмам или долинам, может не всегда соответствовать о что ь'аА‚ьется довольно естественным в горных странах
действительности. То же самое приходитея сказать и относи- при имеющейся там трудности сообщения и с]]ЁЪВпцтр_уц›НО.й
тельно равнинных районов. Только подробное обследование , отрезанности _Отде.тьных.г.рупп селений н.;—ш оди‘нт\ші селений,
систематический разбор, своего рода ститистическая перепись, значительно оплее.порад\а‚вт в равнинах. Здесь наблюдаетея
разных говоров © их отличительными признаками может во многих местах тоже значительная разница в говорах, иногда,
дать более ясную и точную картину того, что предетавляют пг_. 0чень`неоолъшом дал;се расстоянии. Возьмем для примера,
из себя пранские (таджикские) диалекты и говоры (!)е;цнен Ддлх?›шскую волость У Еа‚-ГЮбшюкого ‘уезда, г{ш рассеяно
Азии. Обычно, касаясь горных стран— напр. Матчи, Карате- довольно много таджикских кишлаков. Местные жители уве-
тина, Гиесарекого края и даже маленького Ягноба, отнюдь ряпот, что разница в отношении языка здесь между некот‹{рьшпх
нельзя говорить об одном «наречии» в каждой из этих стран. отд.е.тъш›цш селениями или группами селений настолько ве-
В разных местах такой страны, часто довольно прихотливо на :_пгы‚ что они по говор:у могут ‚часто еразу определить, из ка-
первый взгляд, разбросаны различные говоры и даже наречия ъ:огп ‚населенного пункта в О}трес'гн‹)стях происходит незЁаі
по отдельным группам селений, а иногда и по отдельным КОМЫйЙ имМ соиесещь‚ часто даже по первым его словам. Как
селениям. Настолько разные —- возьмем для примера Матчу говорят местные жители, на данном пространстве на.бшода.е'л_'сё
(верховье р. Зеравшана), что в Верхней и Нижней Матче совершенно ощутительная разница лногда часто даже между
они даже выходят из общего круга, в данном случае матчин- двумя соседними _селепп'шш. При наличности подобной разницы
скиз говоров, как групповое название являющихея в целом В гпв?Ре ме›г‹ пллзлец‹а.пш.\т селениями, 1›пспопожещ›ш
скорее географическим - определением. В дейшвптепънос'ш", к тому ‘‚ке в равнине, мы должны допустить, что исторический
филологически, верхне-матчинекие говоры в оченъ вытянутой процесс переселений и, в связи © нИМ, проелоек населения в
в длину Матче приближаются к соседним каратегинеким, (_ редг.аей Азни не прекращался еще в сравнительно очень
а нижне-матчинские более разнятея от верхних по сравнению олизкое время, чем только и может быть об’яснено существо-
с этим, подходя в свою очередь ближе, напр., к соседним вание такой резкой”фцл‹›.топшсской Рразницы в соседних се-
фальгарским (Фальгар расположен ниже по течению Зерав- лонп'і›{х.на равнине'°).
аким образом одновременно приходитея отметить, что
) За семое последнее время выяснено еще существование небольшой Средняя Азия, оеновная часть древнего Ирана, в отношении
труппы ягнобцев, недавних (лет 50—60' тому назад) выселенцев из Ягноб, сРЗийо РУа и ЙЛачеу ь, '
проживающих на южном склоне Гисарского хребта, отделяющего Ягноб от с 3ё) Уже после того как были написаны вышеприведенные строки, вер-
сара. Как сообщил мне А. М. Дьяков, их всего четыре селения—Зуман (30. нузшийся из поездни в Ура-Тюбинский район и Ягноб д-р А. М. Дьяков
З5 домов), Гяроб (10 дом.), Рог (20 дом.) и Кок-Тепе (15—20 дом.). _ Кроме ©чень любевно сообщил мне, что в Дальянской волости района Ура-Тюбе
того имеются еще два селения, населенных наполовину ягнобцами: Лой-Об и (т.-е. как раз там, где я, проезжая, обратил внимание на резкую разницу в
о Хоронгон. Последние лежат от Дю-Шамбе верстах в 10. Первая группа "Р"Ё: говорах между некоторыми селениями) имеются четыре селения, заселенных:
лизительно верстах в 50—55. Все эти выхопцы между собою говорят по ягно выходцами иа долины Ягноб, но не ягнобцами, а говорившими ® у себя в
ски некоторые даже сохранили за собой в Ягнобе участни земли. Считаясь © лолине Ягноба наречием персидского языка, Они переселились в район Ура-
этой группой ягнобцев число всех ягнобцев, повидимому, следует принять Тюбе сравнительно недавно. Это как. раз подтверждает высказанное предполо-
приблизительно в 1500—2000 душ. жение н об‘ясняет встреченную разницу.