. "ТСОРРИрО О аИО РЕЬ пн м— — — — — — — — МА ЗА ОРДНЬАНАтвй ад — в ловкоети №... много терпенил, так вак эта красивая женщино с боль- дало псстолипно пароходные рейсы Астрахань-Астрабад З‚ШАБ г.), во2- лшима вапризами»*, вигало Оренбургское укрепленно на Тургае (1845 ), Уральское на Борьба за влилние, которую вела царская Россия © Англией в Иргизе (1545 г.), Раимское — в пизовьях Сыр-Дарьи (1837 г.), форты — `Средней Азии, не должна быда служить помехой Дружбе, налажи- Кара-Бутакский и Кое-Аральекий (1848 г.). тавшейся в ближневосточных делах. Подписание соглашения З/5 Все это былн звенья еднной цепи, екрепляемой организацией + июля 1840 г. делало невозможным второй хивинский поход. Соглаше- казачьих поселений п проводимыми среди казахских племен реформами - вие с Апглней, достигнутов царизмом в ближневосточных делах, носнло г управленна. В теченно 1647150 г ши уснлепные работы: по копъюнктурннй характер. Радость царской дипломатин была непро- изысканию угольшых месторождений — сначала`в районе Орской кре- кониилеу та Ангаий нузжно било оелаоленно, по п изоляция Фрац- пости, затем по цобережью Аральекого моря н на Мангышлаке. ции. Н, когда’ она не только ослабиала Францию, выбин из © руж. ЧТопливо было пужно для оргацизации пароходетва по Аральскому. Ёгипет, но й подорнала преетиж Россин, заставив последнюю Отка- морю и реке Сыр-Дарье. Вопрос о движонин вворх по Аму-Дарье ® Заты от УвкнареИсколесского договора й от Иаа ИОЕЛЮЧИТЕЛЬНОГО рассматриваемое время не ставилея — в эту пору Нессельроде оа- ” покровительства Турции, оць енову вступила на путь примирения с верлл_ хизипского мектера в «миролюбивых» цамереннях царекого ` Францией. Франции возврмцалось потерянное ею ‘место в концерте прапительства и объяенял факт постройки укрешлений торговымш держав: 113 июля 1841 г. продетавителими шести держап, оключая ‘соображениями й Францию, подцисывалаеь копненция о Зашрытии проливов. Хивинский кан проявлял беспокопство пе только за Аму-Дарью, ‚ Не подпустив Фрапцию к Суэцкому перошейку, Англия не до- но и за Сыр-Дарью, район которой стал топерь в центре среднеаанат- пусвала и Росоню к путям, которио воли в Индию: Царская дипло- ской политики царизма. К еередине 40-х годов сы[-дарьинский райож матня не теряла надежды на лучшее будущее. Коллективная гараи- приобретал особецно важное значоние и потому, что в это время. на- ' чия Турцип являлась коллективным паступленном на Россию, и в Ь чанолось доижение русеких каразанов в Кашгар, н потому, что, . закрытии проливов цареная Россия готова была видеть орудне само- перожнвая процесс политической копсодидации, В известном Отноше- обороны от наступавших на нее врагов. Так как. султан рассматривалей: наи аналогичный тому процессу, какой переживала Хива, Кокан ‘сще как союзник Росени, проливы, казалось, находились в рунах не прояваял в ©поой политико черты агрессивности, прикоднвшей его эрага, а друга. Жизнь этого «друга»—— в этом Николай [ был & ожевточенной борьбе с Бухарой. Кочевавшие по русско-оканским о отидщсово ноза ОН ПООЛИотОВеМй В течанио КО пределам «киргизы» Большой орды и «дикокаменные» киргизы ста- моеледующего десятилетия Николай | жил уверепцостью в СлИЗКом — новятся предметом «защиты» дарского правительстна от Кокана: распадо Оттоманской империи и ивступлении «повой эрн». После иравительство отпускает специальные суммы па подарки ® угощение. . полнисания конвейции 181 г. Щарь но оставлял надежды дости- судтапов н начальпиков родов; нозводятся укрепления (Копал в тпуть подожительного соглашения © Англией по турецким делам. 1850 г.)?. Пачиная втягиваться в частичные вооруженные столкиово- Но аанять место Талойрана в Лопдоне продставлялоеь уже непозмояв- ния с Коканом, царекое правительство воздерживалось, однако, до ных. Приорак ашглочфрвцуоокого бдова мОг спова’ ПОЯШИТЬСЯ известного прочени от разорнутой алтноной подитаки й в ЭТОМ `Конетаптипополе. районе Средней Азин. В, своем отношении к западноснбирекому губер- В ереднеазиатевих делех, где англо-русское соперничество ни натору от 97 октября 1849 г., гОВорл о необходимости всемерного на мипуту не затухало, царскому иравительству приходилоеь топерь укреплепил русского влияния в Семиреченской области, Нессельродо <облюдать особенную осторожность. Во время восстания в Афгани- давал в то же время директиву соблюдать величайшую осторожность, стане русский послашцик в Тогераио удерживал шаха от выступло- чтобы не вызвать чьей-либо тревоги °. ‚ ивя в помощь воеставшим?. Царское правительство ограничилось Перпод «мирпой поднтики» в Средней Азни продолжался до на- псенлкой дипломатических мнесий Никифорова м Данилевекого в чала 50-х годов. В 1851 г. на посту орешбургского ген.-губериатора, \ Хаву (в 181 и 1849 гг.) и Бутопова в Бухару (в 1842 г.). И Дани- вместо Обручена снова появилаеь` фигура Перовекого. `Это была. чевский и Вутенев приходили & вавлючению, что лучшим п единствон- пора, когда «великий посол» Стратфорд Каннниг стал полновластным ным слособом упрочить русскую торговлю в Средней Азин является хозяином в Константинополе и превратил Турцию в провинцию, уп- ‚ раагром Хивы и военное воздейстие па Бухару, что воснный поход рапляемую апглийским прокопеулдом. Это была пора, когда уемири- й против Бухары виолне осуществим и что шги на Бухару бледует тель Вспгрии почунстноваг в еёбе достаточно силиы, чтобы привести черга Хиву. султаца к былой покорноети. Это была пора, когда Апглия готовилась Но в период, когда царскому правительству приходилось ценить надести России сокрушительный удар на Ближнем Востоке, возродны 7 английскую «дружбу» на Ближнем Востоко, опо ше могло приетупать. свой союз с Фрацилей и получив в дице Наполеона ’ незамеци- , ® осушествлению этих планов. Опо долано было ограничиться лишь жого „соозна, › стреминистося стать ерщитены, еудеб `Бвроы, созданием предпосылок для будущей активной политики. В этом «использовав при этом в качестве лестницы Турцию» * В плаце нового плане правительство укрешляло ‘евоо влияшне ереди «непокориых» блилиевосточного кризнеа царекля политика в Сродней Азци готова тасак-кулицеких туркмен, руконодимых — Якши-Магомедом — (июнь была вступить в свою активную стадию. ‘ 1842 г.), осванвало побережье Новомантышлакского залива (1844 г.), Н — д возводило там Ново-Петровское укрепление (июль 1846 г.), учрож“ 3 МИ Г. прхо 1 ДНТ, 3 ® ле 4о--4й н Т) г, 26 @2 ну, 25—29, ы 5 з Цах же, 19 36 ®) ае 2% ЦО. НУА, Збова, аЛЫ 2 — Письно, от 3 МИ. . ар 1, 1819 № 9; а. Т9, ь ЕЕ ое Но юа аее иа о НОО ООВ Е, ЗЕоМерис г Эотокио оО ЫВр Ф а ‹ &