ОА аВ х ё
#, ВЕН —н и — ОЛИа ЕЕ ННих
оОНАИ ЯН кащае — РОН
гвавы: пли вопрос о замене русского протект ‘Турцией.
топроее: «Миель о парушеции епокойствия в индийеких владениях. дммк‘:ж:и вии"в\ашв‘;‹’;ъ'т_}‘еуя ‹ и_ш_‘ш)"'і;';п”іш_;{}‘“пт_
Зшчни пизогда е полыалась & шо оТЯ В СоЗНАИИ ПГО тществление этой гарацтин прикодило к образованию англо-русско-
ВАВ отрристсия ше заепате Ора оане ЛЕС ‚аветрийского согласна, направленного против Франции (август), когда
заходится 5 шолнох щулморочии © одразой ш уааумной. иолитикой в Лондон ехал царский дишломат Брупнов с проектом англо-русского
# ‘императорского кабинета, Война Порсии против Рората была самоз соглаттения по носточним делах (соптлбрь). Эначенио афгано-корсид-
щитой от постоянных набегов горатцев н «в прииципе» ВОЙной <сира- сного. спорь. . оег пцороко оопроей Отнаа Н
ведливой». Как только царь узнал, что поход пь Герат вызывает бес- а оео
нокойство Анелии, ве? усилия оО были полдняони. ® ТОМу, атоби В ой ое еа понониь оо
\ ЕН о евеене Перека с Рар еоое -ОЕНЕ ТЕНН попытка шроникповения в глубины Афгаииетана, попытка, обнару-
доказала отзывом батальона дезертиров, “Теперь ока доказалы @то жившая политико-экономическую неподготовленность царизма для:
® цпосылкою известного свосю умеренностью Дюгамеля; Россия является: самостоятеданой оо ооонщоо оааа
сторовницей «свободной конкуренции» в Шротивоподогжность Англни, ны, которая была привлечена в качестве главного орудия действий,
Сна аопновону лао сренеонесесня оы рО Н Л
ЧЕенелой еаносо оа ана На ля ‘Бр В ае па аер ооа я 10 ооа ра КНеОя
ря 1888 г., —- один из серьезнейших ло свонм последствиям В ваШих лж срок чиваидиронана, В анаа лан
тзаимоотиошепиях © Англией поелодних годов. Оп предписывал па оо лавовоооао опа
Ю цпосланнику во что бы то ни стало расссять подозрепня отпосительно! Торламенто руссододекит Уиа пииаае ааНЕр
НЕНЕ ННЕ в НЕОИ Ы РОщНЕь 05 анналаах 4Е делами, приходнл в заключениь, что ашсхо-русская война ВОЗМОЖно,
не подагаться ва Пальмерстона, «злая воля которого достаточно кз- но что возникнуть она может из-за турецко-египетского вопроса:
вестназ, и который может сознательно извратить в глазах кабинета «Англичате захотят лю возможности остаться хозлевами пунттов, кото-
позицию царекого правнтельства; он советовал поставить о ней в 6 отквляют ао от Сралижемного моа ©в от ой ча оОО
пзвестность ад других членов кабинеть, ордентируясь на болоо уме- торой нам важиео воего свободное и безопасное сообщение. Мы но мо-
ренных, в жоторых легче встретить поддержку*. Послодоваюиий В жем н но должны позволить им’ доетигнуть столь решительного услоха,
цериод гератского похода раарыв дипломатических еношений между` и только сила может решить этот вопрос в случае падобности» !,.
Авглией и Персней, мотивированный Мак-Нойлем сенлкор на оскорб- 'В делено, побощной о ооа
ление персами одного из_ его куръеров, особенно беспоконл царекую `Бруннову ®, ;‚…В„М„м„ь директива соглашаться на невозобнов-
‚дниломатию. Шо совету Дюгамедя, шах отправнл в Лондоп Своего. зебло Завявр йе аа ,
посланника с письмом, содержавшим выражения сожаления © проне- лее оаа аННЕ
й лшедшем и навиненил. Прибывший в Лондон Гусейн-хан в Течение Россиею и’что другие державы должны действовать вно Дарданелл.
# нескольких. месяцев проживал там каг частное лицо: Пальмерстон ена- Н ОНЕН Щппшддвшп„у, Ча оеннижк © ста
ЧАЕ НОВОВ ВО арЕНЗ - 0го В» ПридяВ, ДОЯгое ’Ё'е"“ Жо оТАНН, ` — первое и главнейшес место должен занимать турецкий вопрое, во- .
; иризнать объяспения `удовлетворитольцыми ° В своей депеше @ просам же афгано-переидскому, греческому н другим должны от-
30 мля 1889 г., сообщая, что персидскому посланнику придется дока- водиться второстепениые места. Пореговоры © соглашении затянулиеь,
зывать законность евоих подномочий, Поццо ди Борго писал о «постыд- и Брупнову пришлось ехать в Петербург за новыми инетрукциями.
ной ›слабости Порсни» и о том «Невытодном положении», В КО Во антло-француоские. противорочня › обустризись В танОй МОро, что
попадает в свявн с этим Россня. Семлалсь на еною беседу` © а0рдом ) — положенно каоалось двлоко пе’ бозкадежнны: Вщо в ооптаоро: торей,
г Мельбурном, посол обращал внимание на рот агресеивных Планов отъездом. свойм из Лондона, Бруннов на разговора с Пальмерстоном
‚ ‚англо-индийского правительства, стремящегося оладоть эомлями, рас- приходил в заключению, что тот ищет путей для примирония # в
иоложениных меекду Индом и Каспийских мором . мереидеких делах. Премьер-мипиетр Мельбурн в своей беооде с_Брун-
Это было вромя, Жогда армня одряхленшего султана Махмуда. повым разделял оцасения поеледного по поводу угрожающей Персли 3
ишла по ассирийским пустывям, чтобы быть разбитой ‘войсками мятеж- тражданской тойны и возможности крушений эшахокой монщи
ного Ибрагим-паши (май — нюль), когда влшсть в Констаятинопол® Мезвбури: сеудид дажо долтельность Ман-Нейтя, ощщо
шпереходила к 16-летнему Абдул-Меджиду, а весь турецкий флот © ог прооди личщую попищну% И дыко л0р ГОбОАУЗ, МИНИОтр
командующим во глане готовилея дезертировать в Египет (июль). Это. ссобевно Слизкнй & среднованессвн донаю: на калисщае порос о
о было время, когда Россия была готова привести в действно соответ- свих послалилтом деятельности Мак-Нойля н но приданал ссобенного
ствующие Пумкты Ункнар-Искелесского договора, прочно же дер- зпачения продолжению оккупации островь. Каражни й:
' ч 3 "Веседовавший в конце сентября © Пальмерстоном заместитель: #
* 1 мИХ К, „Лондон, 1535 6 131, за. 190-—102, 235235 — Письна, Несседроде оя
н За 20 ЪЙ“ 'ра тавже 4- ар -9, 1639, 3 19, 1а 65 Э4- Шасько Нес- — : 8
РЕ о ыоя, 1, 6 131 , 150-—162-— Плеьао. Нессеяырде ст Э0УЕ 1838 г ни? МН К, Дотзон, 153% 38 НОО 2з; —- Детена. Поддо ж Борюо ое
я 3 Тах жё №№ 639.120, ла, 162—165, 200-—201, 79—291, 325—432 — Депсши. ПАА о- лор н ь
Поццо. ли Борго’ от 0/ н ЗМ 1539 г Депеши. Киселева. ©т 20 и ЭТ/УЕ 1939 г нах ж 38 ъ ла, `Делета Несоедьроде Бруннову от
тах же, 1639 №№ 129101 м. Т5 и В9—92--Депеши Киселена от 0 № РО ва оат а-в _00- лее Ора аа
р * Тах же № Н-Л90-- Денета Ворито ст УЫ, 19 о ®
ГЫ ё
с 1