рт ‘ ТОВа ОО оо К В |
* 200 ^. #, топот_ ы ВОРЬБА 2А СРКДНЕАЗНАТСКИЙ ПЛАЦДАРИ 301
ка — — Юа за ондинотонй па —н :
странм, лежавтие ® ссверу от Инда. Оетамавливал рост владений — сарьеров п борьбо е царской экспансиой оци избрали Цендлаб сзолм :
магараджи Попджаба Репдякит-Сипга в южном нацравлении и ужредс ‘оруднем и в даниое иремя нимало не скорбят об осдаблении. п распаде
лял дружбу с ним, англичане направляют его энергию па сспоро- „Афгапистана!. Мало того, оп убеждалея, что англичие посстапав-
‘запад. Однопременно онн делают попытку укрепить евои полнтические лнвают против него правителей пешаверского и кандагарского и даже.
1 цозиции в Персии. В течение 1885 г. английский посланник в Тего- лают приют и откармлитают для своих. ‚свергнутого _ шаха.
. рало Эллио ведот с шахеким правительством иереговорнь добивалсь Шоджу-уа»Мулька, Биоелодетиии, когда Дост был выпуждет =о-
‘ванмания 6% лощлииы © английских товаров, спободного плавания: двть © англичанами, он уверял, что письма к Николаю Г он никогда:
і по перендеким водам и праза иазначення консулов во всо. города пе пнеал и что опубликованное в английской печати пиеьмо его.
{ ЛПерсин, имоя в знду прожде всего Астрабад. Этог лоследний водрое к царю было подложнов. Вопров о подлинности этого письма. остается
`° — ©оннко поновы Царскоо правитедьство, н на однок нз Дооссний но еию пору ОТЕрытым, по самый факт посылки Достом пиеьма Ни-
посланника в Тегоране на эту ТОму царь еделал помету: колаю можно считать установленным.
: “одо продиисвть тр.. Симоничу вооый сплзый Эосдены шОМУ Извостио по всиком сдучаь, что Витконич, оздимшщий в Кабул ощ
: Русскос ‘влиянно в Тегеране оказалобь достаточно сильпнм: н в 1885 г., писат тогда, что «владолоц Кабулнетана ищет покроцитель-
Ё. оЕлонил. настояния англичан, уступив иы (май 1886 г.) только ства России и готоп сделать в Пользу нашу вёе, что от него _потре-
В вопросо о пошлинах и приравияв условия ввоза английеких товаров буют»?. Известно таклсо, что в поябре 1836 г. прибывший в Росспю
® условням, принатым дая русеких®. ° под вндом купца посланец Доста. Ёшш-ш ‘вел с Нессельроде.
в Но гланное внимание английекого правительства было об] ищепо. переговоры © сопместных кабульско-бухарских действиях против ан-
1 у пору ке па Переню. Еще посло свосго путеществия по: (Ёщвеп уличан®. В евоем докладе пйрю 19 декабря 1886 г. миннетр ипо-
° Азии в 1881—1838 г. лейтепант остипдекой. елужбы _ Александр: › странпых дел так обрисовал положещие, создавшесел в Средней Азии.
`Борис, сравнивая значение Перени для англичан со`апоченнем, каков ъ связн © усилоннем анслийской агроесни: прибывший в Петербург
Может Получить в будущем Кабул дая английской торговли й жабульекий поеланпик просит помощи против Англин и против:
3 «ащиты Индии», приходнл к заключению: «Вели-бы обстодтельства ео агентуры — Репджит-Сипга; в то же время прибывшие в Тегерап:
5 сблизили нас е Кабулом тосное, нежели е Перснею, то мЫ там | поеланцы кабульский и капдагарский просят шаха принять их страшы:
сЕ ирнобрели бы себо болое близких, верных и полезных. воюзннков, под евое покровительство; оренбургекий ген.-губернатор считает же-
З пыыпа и энг и эоленх сонашшиь ВЯ е торечн о оотенан ааааа
— ® “/ю доли того, что мы так щёдро расточали’в Персип» . обмундирования армни; шах готов меподнить просьбу прамителой:
5; Известио, что ео зторого_десятилетия ХГХ в. Афганистан всту- сосещиих страль «Домогетельства, аШгдичал, —- Говоритея в ДОВЛаДЬ —
на В Нолосу розко выражениого фсодального раснада. К 1820 ., лочти явны, и, если опи в этом. успеют, то, как замечает гр.
=ое „дадедни династин Садози, государственное сдинство перо- Симонич, влияпие пыше в Средней Азни рушитея и торговля шри-
‹таст_лам’ существовать. Владения, входнешио прождо сосланнныя дет в упадок, для чего и полагат, что непроменно цужно убедить
частями в афганское государство, начинают жить каждов своей перендекого шШаха в необходимоети` покорить Герат, нбо тогда вееь:
: собственцой _ политической жнанью, Примыкавшно к Афганнотну Афтоннствн удег в руках персал»*. Та ках. ПАХ иЗЛаЗИО СЕЛОЖОЙ
: провинции завосвываются Ренджит-Сипгом, который покорил н 69- был считать Афганистан евонм васеальшым владеннем, царское ди-
: гатую Кашмирекую, провиццию. В Горато’ властуст Камран-миреа, иломатическое нодометво пе возражало прогив вступления шаха в: ж
: сын, свергиутого  Махмуд-шака афганского. В Кабуль _Петаверо роли защитннка и попровителя Афганистана и давало Симоничу:
К и Кандагаро воцаряютея представители повой динаетиы, `Баракзн — общую директиву содействовать теснейшему сближенню между двумя:
`› ДоенМоммед, брат его султй Могомод-кая’ и нломинние п Еа ктранщяе. Инненй лан яр оао
5 ‚днль-хал * Правители враждуют между собой, ослабляй друг друга. ТГуссейн-Али покинул Петорбург в сопронождении  пор. Ь'№
: ШПешавер уже илатит дань Репджит-Сингу. ‚Герат — под — ударами: вича, который вез © собою подарки владетелям Кабула и “"ЁЁ
В‹Ё:…' которая’ не раз’облагала. «г далью. Капдагар уже Объявил тара, а первому также высочайшую грамоту «в оТВет на ШИСЬМО 3
гассалом шаха щереидского. Наиболее сильным и ‘незаписнмнм его» царю. °& У, я
‚ был умный н энергичный правитель Кабула , капдидат в «собиратения ‘Секретная инструкция, которою снабжен бнл Виткооич, в осНоВНОМ.
афганской земли. Однако цезависимость` ого была поставлона 5 узвне. сводилась в еледующему: «Убедивши афганских владедьцев в пользо Ё
тамки англо-русского сопорничества и выражалаеь В тоМ, о нЫ теспого их между собою соединения, объяснить им и необходимость —
е `№ог выбрать 600 в друзья либо Росеню либо Антлию; беа одного пользсваться благосклонностью и покровительством Персии..., которая,. *°
і мз атих друзей обойтибь оп не мог. Ненавиетник Пскджаба, Дост признавая их епоими вассалами, стояла бы в обязаниости засту- :
$ рвадея в одиноборстиу © Ренджит-Сингом, ко скоро убоедилея в том, шиться за пит»; Россия по дальпости расстояния не сможет ОКазать
у что его н° дадут В обиду апгличане, что в проводимой ми политико. — — 1 ботезровёвисе 4е У1счог Зисецетотй репёалй 50 тоуаде 4вля 14е в 151—1532, ы
/ зна гепете у 5 о К, 5, № 237, ъ г;р' ОА вТ ‚за. 3—09 — Записка Витсевича, но датировалиая,. я
- ‹{ аа 1!/'3_‹‘__1’1‘1. нм]ё'і '1)':?;1‘"71 а 18 15 ск. Аря, МИД, К, ЧТогора, 155 1 ЭТ, * НОЬар О 1628 ТБ аа, 1Ор - СОпоАВННОВНй “ Жоизод. т ^
0 ам, же, 1836 № ЭМ, ля, 7 13—19, 3 1, 993 ь (
* уоверно. ‘Па ча Ирар ат 2 30а сже, я 108—109 — Воеподданнойший._зоезад, утверждснный — 10/ХИ! \
« мНА Г. арт Е-8, ВЫ 36 Ъ . 6В аака об Афезивстые, ‘со- Ч ая
‘оталлонноя ® меас иностр. дех. $ Тан же, 1837, № 79 л. 40—16— Проект письма Синоничу, утверждени
* А. Берис. Эказ. соч, Ш, стр. 495—434. ' Зо/ЛИ 1887 в #