уе Ц аНЕВ с° СЧДАР Ч оп зуе н ›° РОН ЧЙ в.-т Р ТЕ
1а оЕ НОО еа ) ЕО ока За оРЕДИТАЗНАТСИЙ ПЛАТДАРЕ 19 *
‚ — Медленные темпы в переипеко © министерством финансов, которио старых противииков н заставлил царскую дипломатию думать ке —
свова стало обларуживать дипломатическое ведометво и которые та хольке о борьбе с Англией, но н о сотрудничестве © нсй.
цераировали точного и авкуратного Канкрина, не были случайшы. 'Два года спустя, в 1838 г ОДНОМУ З ВиДиЫХ Царских диплома-
Кунктаторекая нолштика руководителя Азнатского департамента в тов того времони, Бруннову, было поручено ввести иаследника в круг
астрабадеком вопросе объяснялаеь общей конъюнктурой на соседнем основных вопросов вношней политики царнама. Бруннов составнл:
я афгапском участке, определянвшейся, в свою очередь, подоженнем дел общириую зашиску, представляюшую обзор полнтики шетербургского
В9. 201160 В. Авий, ко’и в Европе: кабипета за время после воцарения Николая 13 Воспитанный на идеях.
Священного союзд, сторонцик «концертпой» вападносвропейской по-
ГО литики, Бруннов к активной русской политике на Востоко и, В част-
пости, ® таким актам, как присоединение Крыма и Грузни к Россни»
: Распадение Европы в середине 30-х годов на два, борющихеся’ ла- «тпосился: с значительной долей скептицизма, Однако оп добросовост-
тера -- Мювхопгрецекий тройстоенний союз, © одной сторопы, и создав- но подытожнл основине достижения внешней полнтики ЦАризма, 0%
тинйся вокруг пиренейских дел Четверной союз, © другой — было не- последнее десятилетие — В деле «обуздания» Франции, несущей «рево- 6
: продолжительно. Оно не могло быть продолжительним уже по одному: люционную заразу», й в турецком Вопросо,
| тому, что бала Чотпорного совза — повый апгло-фрапцузский союз—- Разрошение обоих этих вопросов на первом этапе привело ® выходу:
уже е был сотоох друзей, ва в 1830 г., Когда ок держа в напри- з сложнвшейся после наполеоновеких войн четверной Антацты коп-
! жении всю Европу. Несмотря на присутетвие в составе лпарижекого ституциопной Апглии и к созданию охранительного союза трех. ба
` кабинета. старого пепавистиика Священного союза герцога до Брольн, монархических государств. Правда, «союзники... походят ва ТРос
› ‘Людовнк-Фидипи начипал чяготсть к клерикальным монархням н путешественников, различных шо возрасту н силе, которые ВДУТ ‹
зел ° секретную  перепнску с Метеранхо. Сближенно Людовик вместе одпою дорогою», но которнм струдно итти НОГа в НОГУ»; «СиЬ- *
| в Австрией означало удалонно его от Англин. Африка, которая од- нойшему» приходнтсл «амедлять свой шаг», чтобы е ДАТЬ СВОНМ. :
_ нажды уже сыграла роль черной 'кошки, пробежаншей 'между Пари- спутинкам отстать от него. «Уморенность» и «миролюбне» необходимы Ё
жем’ и Лопдоном, чеперь через то же Алжир и Египет взрыхляль ох бодес, что разложение англо-французского союза лишь Вопрое :
і восточный вопроё © новою сшлой и приводнль обоих союаников премони; опо избавит Россию ог крупнейшей опасности, грозящей ©6 ж
л ® дипломатическому барьеру. \ политике в Турции. Турецкий вопрос, — подчеркивал антор записки, — "
& В этих условнях должин были замолкнуть до того громко разда- ссамый важный вопрос евроцейской полнтики». Брупнов провел '
‘вавшиеся в Лондоне «крики о войне е Россией»* и утихала кампания читателя через всо вопросы европейской ПОдиТики Ш ДАл. ВЖаЛи) › '
`. вокруг польекого вопроса ° Когда же на одном из Заседаний Палаты: международного положения всох европейских государств, больших
- общин, в фоврало 1836 г., ряд_ ораторов под флагох захциты Польши. и малых. Оп определид позицию царской России в отношении каждого
‘ пыталёя протащить идею необходимости борьбы © опасностью рус- е них В отдольности и всох, вместо взятых. Уделяя известное место
я ‘ского царизма н войны: с Росеней, Пальмерстон заявил, что никакой вогросу © ПохиВе. ПрЕАН РОНр тони борьбе © револю- :
й опасности миру со сгороны Росеии ше угрожает, и’что Ункиар- тионным движением, Бруннов стронл свою копцепцию прояде веого
‚ — Искелесский договор превращается в «мертвую букву»°. в плане задач, стоящих перед царекой Россией на Ближнем Востоке. :
«Восточтый вопрос, — писал русский послаяник в Лопдоне, харак- Наступлонно на Близжнсм Востоке являлось у пего той домипаятой, ко-
теризуя апгло-фралцузскио отношепия, — главный фактор, ` опродо- торой, очевидно, должны Оыли подчинаться прочие вношие-подитиче-.
; ляющий позицию двух морских держав. Онн обо смотрат на нас Ё 2е падачя парооо, В, ‘экепансия на других Фронтах. Положения —-
с недовернем, но не доверлют также друг другу, ибо, если бы крупное Г на атих других фронтах Бруннов нв ечитал нужным касаться. Намечая —
; потрясение... постигло Оттоманскую империю, их первою задачей только екелет дипломатической мысаи, популяризация Бруннова ос-
к бнло бы наброситьея ь наб, & Затом при присвоении награбленцого тавляла в стороце многие дстали. Это ке означало, разумеется, что этих
` — — ов ве спускали бы гллз друт © друго»й. Отстантать упкиар-иекелое- деталей в действительности не было. Они были прежде всего в средно- &
; ‘скло достижепия против соедннецных сил Англии и Фрапции царузу анатской ‘подитико царизм, той политико, погорая прежде оег я
Я был но в снлах. больше всего затрагивала. интересы: именно Англнн. Касаясь вопроса —
Вр Послготельства. на щелость Турцин со стороны Мехмета-Али, яп- 96 авкло-русских отнощениях, Брушпов вскользь упомянул, что 8н й
у ‘ственно руководимого из Парижа, опредедяли политику петербури- тлийское «общоственное мнонне» живет под страхом овладония Рос-
3 екого вабинота, готового итти на’сделку с Лондоном даже за ©чот —- сней не только Константинополем, но щ ?ш.пщп Индией. Но как —
і[ своих собетвенных притязаний на. ТуБшш. В марте 1836 г в Петор- цобывавшио педавно в Петербурге дорды Дюргем к Лопдондерри уве —
я бурго было подинеало соглашение © Портою, по которому Царь осво- рилиеь в миролюбнн царя, так, — аЕЛЮЧал Царский дншломат — —
а бождал султана от части таготомшего над’ним долга н Обязалея: . — должна увериться в ТОМ К Вся Англия. ы
` ” Вывести свон войска из Силистрии. Соглашение это было заключено Усилившался в первой половине 80-х годов английская Экономно —
: що инициативе Англии. Ближневосточный вопрос сближал двух. ческая экепансия в Ёерцц -шла параллельно. виврги'пміп':шитиц К
3 Мид, К, л В Чёскому наступленню, которое цоведа Англия в Средной Азни, опи- —
ННЕ оне НО Кр (0 ро оо е Вч таясь па свой ипдийские владения. Объектом этой агрессии явились —
2 Тах же, л. 00—64— Де э У ЧалВЕ
ЛЕ соне ОНр Ложот о ааиаа аЛОа оОаН СОЛ 1ВМ г ТА Вайснчковский. Вча ой 1859—9% , 1, Призовотиь,
& Там ае, 13 410—413 — Делеша Подцо дн Борго от 5/У 1836 г № 4. стр. 26—11. '