М.  АБДУРАИМОВ 
ПОЗДНЕЙШИЕ  УПОМИНАНИЯ  О СОЙЮРГАЛЕ 
Вопрос о сойюргале был предметом изучения многих авторов1. Воз­
никновение и развитие этого института в феодальных государствах  Ира­
на,  Закавказья  и  Средней  Азии  были  всесторонне  исследованы  проф. 
И.  П.  Петрушевским2. 
Как  справедливо  .отмечает  И.  П.  Петрушевский,  «институт  сойюр­
гала, сложившийся  на  рубеже XIV—XV вв., в период расцвета  военно­
ленной  системы,  представляющий  дальнейшую  стадию  развития  более 
раннего института  икта',  занйма<ет видное  место в процессе  феодального 
развития  Средней  Азии,  Азербайджана,  Ирана  и  некоторых  других  со­
предельных. стран»3. 
Основными  юридическими  особенностями  сойюргала  по  сравнению 
с  икта'  XI—XIII  вв.  были  наследственность  и  (помимо  налогового) 
административно­судебный  иммунитет4.  Эти  привилегии  полностью  со­
хранились  за  владельцами  сойюргала  и в  период  царствования  Шейба­
нидов. 
В  XVII—XIX  вв.  сойюргал  был  в  значительной  мере  вытеснен 
новым феодальным институтом — танхо (}_р*Х, временное  ленное  пожа­
лование), который явился  как  бы возвратом  к старой форме икта.  Вла­
делец  танхо  (танходар),  не  имея  судебно­административного  иммуни­
тета,  пользовался  лишь  правом  на  феодальную  ренту  с  посевных  пло­
щадей, но не правом  на  землю. Танхо получали лица  военно­служилого 
сословия  за  несение  определенной  службы,  а  иногда  оно давалось  как 
временное  пособие  тому  или  другому  лицу. 
1  См. А. Ю. Я к у б о в с к и й ,  Тимур, «Вопросы  истории»,  1946, № 8—9,  стр. 8— 
9;  История  Узбекской  ССР,  т  .1, кн.  первая,  Ташкент,  Изд­во  АН  УзССР,  1955, гла­
вы VIII—XI  (написаны  А. Ю.  Якубовским);  А.  М.  Б ел ени цкий,  К  истории  фео­
дального  землевладения  в  Средней  Азии  и  Иране  в  тимуридскую  эпоху  (XIV— 
XV  вв.),  «Историк­марксист»,  1941,  №4;  П.  П.  Иванов,  Хозяйство  джуйбарских 
шейхов,  К  истории  феодального  землепользования  в  Средней  Азии  в  XIV—XVII  вв., 
М,— Л.,  1954,  стр. 23, 25—28;  Р.  Н.  Набиев,  Новые  документальные  материалы  к 
изучению  феодального  института  «Суюргал»,  в  Фергане  XIV—XVII  вв.,  «Известия 
АН  УзССР»,  серия  общественных  наук,  1959,  №3;  его  же,  Из  истории  феодаль­
ного землевладения  в  Фергане  в  XVI—XVII  вв.,  «Известия  АН  УзССР»,  серия  обще­
ственных  наук,  1960,  №3;  М.  А.  Абду  раимов,  К  изучению  истории  социально­
экономической  жизни  государства  Тимуридов,  в  кн.:  «Из  истории  развития  обще­
ственно­экономической  мысли  в  Узбекистане  в  XV—XVI  вв.»,  Ташкент,  Изд­во  АН 
УзССР,  1960,  стр.  16—19, 23—30. 
2  И.  П.  Петрушевский,  К  вопросу  об  иммунитете  в  Азербайджане,  «Исто­
рический  сборник  АН  СССР»,  т.  IV,  Л.,  1935;  его  же,  К  истории  института  сойюр­
гала,  «Советское  востоковедение»,  т. VI, М.,  1949;  его  же,  Очерки  по  истории  фео­
дальных  отношений  в  Азербайджане  и  Армении  в  XVI — начале  XIX  вв.,  Л.,  1949, 
стр.  145—183  (см.  там  же  библиографию);  его  же,  Земледелие  и  аграрные  отно­
шения  в Иране XIII—XIV  вв., М.—Л.,  Изд­во АН  СССР,  1960, стр. 272—274. 
3  И.  П.  Петрушевский,  Очерки...,  стр.  145. 
*  Там  же,  стр.  153,  171. 
. 
.