ВОСООНОООООНОАООООООООООООООООООООКОКОООООООООООООООООООННННННИО 37 Говорить многое о темноте в то время киргизских масо, 0 их зполитической и культурной отсталости, когда эти признаки имеют ся и в настоящее время, не приходвтся, но, между тем, к моменту вос- стания киргизская общественность настолько возросла, что могла представать себе конкретно и наметить пути и формы овоего мас- сового выступления в 1916 году и если это выступление в отдель- яых райэнах и носило характер отихийности, неорганизованносоти, отсутствия достаточного руковэдства, то в этом можно упрекнуть лишь руководителей восстания, далеко не взвесивших всех деталей, выпав- ших на них серьезных и ответственных задач. Массы, как и в `Февральскую революцию, далеко опередили овоих вождей и оставили вх в хвосте своих требований. Эго был первый этап, обеспечивший крах киргизекому возстанию, ибо вожди были ошеломлены размера- ми, в которы» выливалось оно и в итоге восотание осталось без. ‹свойх вождей. Царекое правительство, как и всегда, боялось заглядывать в ‚сущность и корень „мятежа“. Оно, в лице своих уездных начальни- ков, указывало на целый ряд причин, вызвавших „мятеж“, но эти причины. вернее поводы—второстепенного характера, едва ли могли быть сколько нибудь основательными для массовых выступлевий, вероятнее всего, большая доля из них была плодом огравиченной фавтазии, черезчур перепуганной уездной администрации, затем- вявщей главные и ооновные моменты восстания, принявшего характер национального освободительного движения, мелочами, не имевщими под собой твердой пэчвы и принимавшаеся высшей админи стратив- чной властью военной и гражданзкой за чи стую монету, без надле- эжащей оценки и критического анализа. 'Так, например, вэсстание ставилось в связь о появившамися агентами Германий в Кульджанском крае Западн ого Китая и в Кашгар- ской его прбвинции, дэйствовавшями на массы путем агитации через дунган ‘?), привлеченных из Кульджа внезапно выросшим в широких размерах опиумвым делом в Пишлевском, Пржевальском и Джар- кёнтском уездах, а также через выходцев из Кашгара——кашгарских сартов или, как их называют, кашкарлыков, принятых ва срочные работы по орошению реки Чу и на постройку Семиреченской желез. ной дороги; приписывалось большое значение и тому, что влиятель- ные и богатые киргизы, пря составлении списков на рабочих, под- лежащих „реквизиции“, использовали овое влияние для того, чтобы выдвинуть в числе тыловых рабочих „джатаков“ и „бухару“, свойх- же сородичей избавить от повинностей. Как на одну из значитель" ных причин, указывали на появление прокламаций, . говорявших 0 слабости России, непобедимости Германии, о блезком Вторжении в русский Туркзетан китайцев, наконец. счатали причастным ® „бес- порядкам“ китайских анархистов партий „геляо.“ Даже выставлялись такие наивные мотивы, как существование какой-то неизвестной гра- 11