139 — Мерва от современника последнего Сасанида Йаздигарда Махуйа, а также генеалогия Саманидов. К сожалению, столь интересный и многообещаю­ щий источник остается пока недоступным.80 81 Сочинения арабских гео­ графов Истахри, Ибн Хаукаля, Мукаддаси, Ибн Хордадбеха и других,8- персидский извод одного из них — Истахри — не менее известны. Кроме богатейшего и еще не исчерпывающе использованного материала по то­ понимике Согда, они содержат сведения об орошении края, его кана­ лах, стоящих на них мельницах, по экономике и социальным отношениям в Средней Азии. Что касается встречающихся в них терминов, то тако­ вые еще мало исследованы, впрочем, как и встречающиеся в других мусульманских сочинениях того времени. Для раскрытия последних особенно много дает персидский перевод (извод) книги Истахри, срав­ нение которого с оригиналом позволяет установить адекватность ряда персидских и арабских терминов. Персидская версия Истахри, хотя и относится к значительно более позднему времени (XV в.), особенно ценна тем, что неизвестный автор или позднейшие редакторы допол­ нили ее новыми сведениямй и снабдили своеобразными комментариями, которые раскрывают содержание арабского текста. Особенного внимания заслуживают сохраненные нам повествователь­ ными источниками документы, тексты или переводы которых частично или полностью цитируются составителями историй при изложении соот­ ветствующих событий. К таким документам принадлежат известные ки­ тайские переводы писем среднеазиатских владетелей. Не менее ценны среднеазиатские договоры местных владетелей с арабами первой четверти VIII в. и их переводы в сочинениях Балазури, ал-Куфи, Балами и др. Эти договоры, заключаемые арабами с местным населением и фиксирую­ щие обязательства последнего по отношению к завоевателям, дают бо­ гатый материал для суждения об экономических ресурсах Согда. К со­ жалению, ни один из договоров в оригинале до нас не дошел. К этим документам из вторых рук теперь добавились новые, важность которых трудно переоценить — первые подлинные документы, обнаруженные на территории собственно Согда. Я имею в виду документы с горы Муг конца VII в. — первой четверти VIII в., согдийские и другие монеты ран­ него средневековья. Однако ни те, ни другие не могут целиком воспол­ нить отсутствия местных нарративных источников (хроник), которые в свое время несомненно существовали. Мугские документы составляют блестящее собрание из 77 согдийских документов и найденных вместе с ними тюркского (рунического), араб­ ского и одного документа на китайском языке. Мугское собрание в том виде, в котором оно до нас дошло, представляет остатки нескольких архивов. Среди них первое место по количеству документов и по их значению принадлежит архиву пенджикентского дихкана Деваштича 80 R ichard N . F r y e . C it y C h ron icles of C en tral A s ia and K h u ra sa n . A H isto r y o f N a s a f? Fuad kopriilii min ilm i n esriy a t. Fuad kopriilii A rm a c a n i (M ela n g es Fuad K o p riilii). Ista n b u l, 195 3 , s. 165. 81 B ib lio th eca G eographorum a rabicoru m , ed . M . Y . de G o e je , I— V III, L ugduni — B atavoru m , 1 87 0 — 1874.