— 129 — искусства — росписи и скульптура — представляются новым, необычно глубоким и обширным источником для изучения материальной и духовной культуры населявших ее народов. Они же приоткрывают отдельные стра­ ницы их истории. Результаты работ Согдийско-таджикской экспедиции публикуются в трудах экспедиции46 и в сборниках, посвященных пен- джикентским росписям и памятникам изобразительного искусства Согда.47 Археологические изыскания этого периода положили начало новому этапу в изучении Средней Азии. Одним из основных исследуемых во­ просов становится социально-экономическая история Средней Азии, ее периодизация.48 Появляются обобщающие исследования по истории Узбек­ ской и Таджикской республик, исторически сложившихся на территории древней Согдианы.49 50 Большие успехи археологии древнего Согда озна­ меновались такими обобщающими работами, как монографии А. И. Тере- ножкина „Согд и Чач“ и В. А. Шишкина „Варахша44.00 Не менее важ­ ным в данном аспекте представляется исследование В. А. Ворониной „Проблемы раннесредневекового города Средней Азии'4.51 Статья Б. Я. Ставиского посвящена пенджикентскому некрополю.52 Появляются монографические исследования Н. Негматова и А. Джалилова по исто­ рии Согда и Усрушаны.53 А. М. Беленицкому принадлежит сводка дан­ 46 Т р уд ы С огди йск о-тадж ик ск ой археологической экспедици и, т . I (1946— 1 94 7 ), М И А , № 15, 1 950; Т. II (1 9 4 8 -1 9 5 0 ) , М И А , № 3 7, 1953; т. III (1 95 1 — 1 9 5 3 ), М И А , № 6 6, 1958; т . IV ( 1 9 5 4 -1 9 5 9 ) , М И А , № 124, 1964. 47 Ж и вопись д ревнего П ендж икента, М ., 1954; С к ульп тур а и ж ивопись древн его П ендж икента, М ., 1959. 48 С м .: С . П . Т о л с т о в . 1) О сновны е вопросы древней истории С р ед ней А з и и . В Д И , 1938, № 1 , стр . 176 — 203; 2) П ериодизация древней истории С редней А з и и . К С И И М К , вы п. X X V I I I , 1 949, стр. 18— 29; А . Ю . Я к у б о в с к и й . 1) И р ак на грани V III— IX в в . (черты социального строя халиф ата при А б б а с и д а х ). Т р у д ы первой сессии ар аби стов, 1 4 — 17 ию ня 1 935, Т р уд ы И В А Н , вы п. X X I V , 1937; 2) Вопросы периоди­ зации истории С редней Аз и и в средние века (V I — X V в в .). К С И И М К , вы п. X X V I I I , 1949, стр . 3 0 — 43; 3) Главны е вопросы изучения истории разви тия гор од ов С р ед ней А з и и . Т р уд ы Т ад ж . фил. А Н , т. X X I X , 1951, стр. 3 — 17 и д р. 49 Б . Г . Г а ф у р о в . И стория тадж и кск ого , народа в к ратком излож ении, т . I. С древнейш их времен до Великой О к тябр ьск ой социалистической револю ции 1917 г . И з д . 3 , испр. и д оп олн ., М ., 1955; И стория народов Уз бек и стан а, т . I, С древнейш их времен до начала X V век а, Т аш к ен т, 1950; И стория Уз бек ск ой С С Р , т. I, кн. 1 , Т аш к ен т, 1955; И стория тадж икск ого народ а, т. I, С древнейших времен до V в . н. э ., М ., 1963; т . II, к н. I, Возникновение и развитие ф еодального строя (V I — X V I в в .) , М ., 1 964; И стор и я Уз б е к с к о й С С Р . Том первы й. С д ревнейш их времен до середины X I X в . Т аш к ен т, 1967. 50 А . И . Т е р е н о ж к и н . С о гд и Ч ач. Тез исы канд . д и с с ., К С И И М К , вы п. X X X I I I , 1950, стр . 152 — 169 ; В . А . Ш и ш к и н . В арахш а. М ., 1963. 31 В . А . В о р о н и н а . Проблемы р аннесредневек ового города С ред ней А з и и (по данны м археологи и ). А вто р еф . д ок т. д и с с ., М ., 1961. 52 Б . Я . С т а в и с к и й. Пендж икентский нек рополь, как памятник к ультуры V II— V III в в . А вто р еф . к ан д . д и с с ., Л ., 1954. 53 Н . Н е г м а т о в . 1) Уср уш ан а в V I I — V III в в. (по материалам письменны х и археологических источн и к ов). А вто р еф . канд . д и с с ., Л ., 1 952; 2) У с р у ш а н а в д р ев­ ности и раннем сред невек овье. Д уш ан бе, 1957; А . Д ж а л и л о в . С о г д н акануне а р аб­ ск ого наш ествия и борьба согди йцев против арабски х завоевателей в первой половине V III в . Т р уд ы А Н Т ад ж . С С Р , т. X X X , Д уш а н б е, 1961. 9 Палестинский сб., в. 21