— 126 — в котором публикуется первая краткая опись согдийских документов, составленная А. А. Фрейманом, и блестящее исследование В. А. Крач- ковской и И. Ю. Крачковского, установивших время и место написания документов.23 За два года до появления сборника увидела свет послед­ няя работа Ф. А. Розенберга о согдийских старых письмах из Дунхуана.24 Первый русский согдолог Ф. А. Розенберг скончался, так и не увидев новых находок. В 1936 г. А. И. Васильев (участник археологических работ на горе Муг) защитил диссертацию на тему „Согдийцы и их воору­ жение в которой автор впервые попытался сопоставить социальную терминологию согдийских текстов из Дунхуана с арабской, зафиксиро­ ванной для Средней Азии мусульманскими источниками.25 26 Мугские доку­ менты, естественно, им использованы быть еще не могли. Первые четыре документа из мугского собрания издаются А. А. Фрейманом в 1936 г., в 1938 г. им же публикуется еще один.20 В 1936 г. А. А. Фрейман приступил к составлению согдийского документированного словаря, к работе над которым были привлечены его ученики Л. А. Хетагуров и автор настоящей статьи. В 1938 г. словарь был закончен, подготовке его к изданию помешала начавшаяся война. В 1930 г. нумизматические коллекции Азиатского музея в связи с преобразованием последнего в академический институт, получивший название Института востоковедения, были переданы в Государственный Эрмитаж, собрание домусульманских среднеазиатских монет которого стало постепенно пополняться новыми поступлениями из Средней Азии. Среди находок с горы Муг оказалось пять монет типа туранских. А. И. Васильев предположил, что эти монеты должны быть местными — согдийскими, найденными in sito. А. А. Фрейман подтвердил предполо­ жение А. И. Васильева, прочтя на двух из них имена царей Согда — Тархуна и Гурека. Позже автор настоящёй статьи, прочитав надписи на двух других мугских монетах pncy MRYn), установила их при­ надлежность князьям Пенджикента. Появляются работы, посвященные среднеазиатской домусульманской нумизматике: монетам тюргешей27 и первые публикации согдийских монет.28 На Западе, как и в России, двадцатые годы знаменуются большим оживлением в области востоковедения, в частности согдианистики. 23 В . А . К р а ч к о в с к а я и И. Ю . К р а ч к о в с к и й . Д ревнейший арабский докум ент из С редней А з и и . С огдийский сборник , М .— Л ., 1934, стр. 5 2 — 90. 24 А . Ф . Р о з е н б е р г . Согди йски е „С тар ы е п и сь м а ". К ранней истории согд и й­ ских колоний Ц ентральной А з и и . И з в . А Н С С С Р , V II с е р ., О О Н , № 5 , Л ., 1 93 2 , стр . 4 4 5 — 469 . 25 А . И . В а с и л ь е в . С огд и йцы и их вооруж ение. Тез исы канд . д и с с ., Л ., 1936. 26 А . А . Ф р е й м а н . 1) Д атированны е согдийские докум енты с горы М у г в Т а д ­ ж икистане. Т р уд ы И В А Н С С С Р , т-. X V I I , Л ., 1936, стр . 137 — 165; 2) С огд и йск и й рукописны й док ум ент астрономического содерж ания (к аленд арь). В Д И , 195 8 , № 2 (3 ), стр . 3 4 — 4 9; 3) Согди йски й рукописны й д ок ум ент на кож е 6 .В 5 из собрания д ок ум ен ­ тов с горы М у г. В Д И , 1 940, № 1, стр . 9 9 — 101. 27 А . Н . Б е р н ш т а м. Тю р геш ск и е монеты . Т О В Э , т. II, Л ., 1940, стр . 105— 111. 28 О . И . С м и р н о в а . 1) О трех согдийских монетах. В Д И , 193 9 , 1 (6 ), с гр . 1 16— 120; 2) Н овы е данные по истории С о гд а V III в. В Д И , 1 939, № 4 (9 ), стр . 9 7 - 1 0 2 .