По поводу статьи генерала Ломакина:
‚ " “‹
ыКРАСНОВОДСКЕЙ ОТРЯДЪ",

Въ майской книжк® «Военнаго Сборника» за настояпий годъ
пом%щена статья генерала Ломакина, служащая какъ бы возра-
женемъ на статью «Красноводсый отрядъ», печатавшуюся въЪ
томъ же журнал. Статью свою генералъ Ломакинъ назвалъ име-
немъ той, по поводу которой она появилась, т. е. «Красновод-

| ск!й отрядъ». Мотивы появленя статьи генерала Ломакина, рав-
но какъ и ‘ея програма, категорически высказаны въ первыхъЪ
же вступительныхъ строкахъ почтеннаго автора. Вотъ что говоритъ
онъ: «Старый Красноводецъ (!), касаясь сбора верблюдовъ на Ман- '
гишлакЪ для красноводскаго отряда въ 1873 году, даетъ неправиль-
ное освЪщен!е дЪятельности моей по упомянутому сбору верблю-
довъ. Для разъясненя обстоятельствъ, сопровождавшихъ этотъ
сборъ верблюдовъ, на неправильномъ истолковашии которыхъ авторъ
статьи построилъ свои выводы, нахожу крайне необходимымЪ изло -
жить здЪсь эти обстоятельства такъ, какъ они дйствительно про-
ИСХОДИЛИ».

Прежде всего, обстоятельства, 0 которыхъ говоритъ тенералъ
Ломакинъ, какъ бы ни происходили они, во всякомЪ случа® имЪли
мФсто никакъ не въ предФлахъ вёдЪшя красноводской власти и не
при участи войскъ красноводскаго отряда, а вЪ предЪлахъ подвЪ-
домыхъ власти мангишлакской и при участи войскъ мангишлак- .
<скаго отряда.

(") Авторъ первой статьи: ‹ Красноводск!й отрядъЪ»›. а