Б У Х А Р С К И Й Т Р А К Т А Т
151
Так как в конце записи есть ссылка, что все эти данные находятся 
в труде 
о 
и в его сокращенной редакции, а последняя
хранится в богатом 
рукописном 
собрании 
Г ос. 
Публичной 
библио­
теки У зССР (рукопись 
инв. № 2463), то текст записи
я сличил с тем, который помещен в упомянутой рукописи (лл. 66, 7а) 
и в некоторых немногих местах исправлен по ней. Ниже привожу его 
в переводе с персидского.
Текст этот интересен и важен для уяснения принципов государствен­
ного деления среднеазиатских стран (бухарского 
ханства 
особенно) 
и построения в них податной системы; поэтому этот текст и является 
предпосылкою для последующего содержания труда 
elsy^Jl 
пред­
ставляющего руководство к ведению дефтерных (поземельно-податных) 
записей, к составлению рукописей по расходованию пожалованных земель 
в виде танхо и суюргуля, и пр. и пр., что необходимо было знать 
бухарским чиновникам, ведавшим в разных диванах финансово-учетными 
и расчетными операциями.
Переходя к самой терминологии, мы должны заметить, что в ней 
можно найти и отражение далекой эпохи арабского владычества, когда 
вводились все нивелирующие стабильные формы мусульманского права, 
охватывающие государственную и частно-правовую жизнь завоеванных 
провинций; есть в этой терминологии и нечто от эпохи монгольского 
нашествия: по крайней мере термин т у м а н в значении десятитысячного 
отряда, х э з а р э в значении отряда в тысячу человек и др. напоминают 
о делении войск Чингиза.
Осмысление и уточнение этой терминологии по признаку количества 
орошенной (поливной) земли весьма важно для работы над местными 
вакуфными документами (вакф-намэ), купчими крепостями (васика) и про­
чими актами государственного и частноправового значения. Эта термино­
логия встречается почти целиком в каждом из этих документов, незави­
симо от того, был ли он составлен для какого-либо района к северу 
от Сыр-дарьи, или по берегам Аму-дарьи, или, наконец для территории, 
лежащей между этими реками. Богатейшее собрание этих документов 
(в 
подавляющем 
большинстве 
на 
персидском 
языке), 
хранящихся 
в центральном архивном управлении | УзССР, подтверждает это поло­
жение.
В заключение позволю себ е отметить, что в конце 
упомянутой 
выше записи приведены строки, по сущ еству не относящиеся к нашей 
теме. 
Я не счел 
себя 
вправе 
их опустить, так как они ценны для 
уяснения некоторых черт быта и церемониала ханских дворов Средней 
Азии.
ПЕРЕВОД
„ ...О б ласть, где имеется правитель (^ 1^ хаким) и откуда получается 
достаточно войска, называется вилайет, но если бы взяли [и отвели] 
из реки (b о дарья) большой оросительный канал ( ^ 5 нахр) так, чтобы 
количество орошаемой им земли достигло ста тысяч танабов,1 такая
1 
Танаб — (собственно веревка) мера для измерения земли. Размеры танаба были 
различ чы, в зависимости от местности и эпохи. Танаб шариатский равнялся джарибу, 
который состоял из 1о0 X 60 (3600 кв. гезов), но так как гез в одних случаях приравни­
вался к локтю (10.5—11 вершков), а в других— метру, а иногда и к большей мере 
протяжения, то и размеры танаба были различны. К моменту завоевания края царизмом 
танаб был равен! в Бухаре (вместе с Самаркандским районом) 600 кв. саж., в Ташкент-