А. А. СЕМЕНОВ 138 занием обязанностей каждого чина. Трактат этот взят из рукописи Гос. Публ. библ. У зС С Р, за инв. № 2374 и представляет собой сборник записей и разных извлечений мемориального порядка, сделанных послед­ ним бухарским верховным судьею (казй-калан), Шарифджан-махзумом (ум. в 1934 или в 1935 г.). Среди таких записей имеется и текст упо­ мянутого трактата, занимающий лл. 17а — 196. Запись сделана стальным пером скорописным, часто не отчетливым, бухарским наста’ликом; осо ­ бенно это касается лл. 18а — 196, писанных другою рукою, чем л. 17. В конце записи есть пометка, что все это взято из книги *1 ^ 1 (Сборник цифр), составленной Мирзой Бедй’-^диваном". В Го с. Публ. библ. У зСС Р имеется уникальная рукопись этого труда (инв. № 2463), но именно переводимого мной, не везде исправного, текста в ней не оказалось, и сличить его с этой рукописью не пришлось. В конце рукописи ?isys)l имеется пометка: ^ СЛЦ-* у т. е. „ добавление (к сему) относительно объяснения должностей и (лиц), имеющих к ним касательство". Можно думать, что это добавление, не написанное переписчиком рукописи, заключало тот же текст, что и в записи покойного Шарифджан-махзума. При переводе текста, писанного сжатым канцелярским языком, я позволил себ е передать его содержание б олее распространительно в целях понятности и удобочитаемости, а так как в нем имелись неко­ торые специально бухарские слова и выражения, в словарях обычно отсутствующ ие, то рядом с переводом их я давал и их начертания по подлиннику. Обилие примечаний вызывало сь тем об стоятельством, что мне хотелось наиболее подробно осветить перевод этого столь важного текста, особенно в той его части, которая трактует об ороше­ нии земель Мианкаля водами Зарафшана на пространстве от Кермине до Кара-кула включительно. Я останавливался иногда на том, какое название в позднейшее время имел тот или другой т у м ан , чтобы легче ориентироваться с топографиёй даваемого текста. В этом отно­ шении значительную помощь оказал мне объемистый труд cyLUJl jJlk Jl oytlkJl * (Великолепные восходы и ясные цели) Муллы А бдур- рахмана Темкина Бухари, в котором много места отведено описанию всех десяти позднейших пригородных туманов Бухары. 1 Что касается вопроса, к какому времени относится составление этого текста, то следует отметить, что, если он заимствован из того труда els>yJ\ который имеется в Го с. Публ. библ. У зССР, то его можно отнести к XVIII в., потому что в 5-*^ в одном месте (л. 5б) упоминается г. Бухара и ее окрестности с датой 3 Шаввала 1 2 1 0 (1 апреля 1797 г.). Следовательно, с известной вероятностью можно предположить, что в то время упоминавшиеся в этом тексте должности (по крайней мере многие) сохраняли все сво е значение. Известное подтверждение этому мы находим в среднеазиатских трудах по истории узбеко в за XVII и XVIII вв.; так, в труде конца первой половины XVII в. (Море тайн), Махмуда б.-Вали, мы находим должности: накиба, сидевшего в собраниях слева от хана, шейх-ул-ислама, занимавшего первое почетное место, садра и другие, упоминаемые в нашем трактате.2 1 Я пользовался этим уникальным трудом, представленной автографом автора, благодаря любезности его владельца т. Хамидова, за что приношу ему свою благодар­ ность. Название местностей я передал в современном бухарском произношении. Я не касался в примечаниях, как преломились в административном укладе позднейшей Бухары некоторые из должностей, упоминаемых в нашем тексте потому, что поздней­ шему административному строю Бухары я посвящаю специальную работу. а См. упомянутую выше работу акад. Бартольда „ Церемонии при дворе узбекских ханов в XVII в.“ , где покойный ученый некоторые должности или неправильно понял,