строительства Советского Востока должен быть изучен, чтобы 
стать руководящ ей нитыб в развитии колониальных и полуко­
лониальных стран Востока.
Если Таджикистан, находящ ийся на стыке трех колониальных 
и полуколониальных стран (Индия, Афганистан и Китай), должен 
стать образцом социалистического хозяйства и культуры для на­
родов Востока, которые еще стонут иод игом империализма (С та­
лин), то опыт социалистического строительства в Сарай-Камар­
ском районе особенно важен и приобретает сугубо-политическое- 
значение в специфических условиях данного пограничного района.
И. Алкин.
Статья уж е была набрана, когда одним из членов экспедиции 
были привезены данные о колхозном строительстве в районе за 
1931 год. Считаем необходимым дополнить некоторыми сведения­
ми о современном колхозном строительстве в Сарай-Камарском 
районе.
Осень и зима 1930 года (период реализации урож ая хлопка) 
были критическими для колхозов. Баи, воспользовавшись выше­
указанными недостатками колхозов, воспользовавшись слабой ра­
ботой с бедной, слабой организацией батрацко-бедняцких групп, 
повели бешеную агитацию за выход из колхозов, за ликвидацию 
колхозов. В некоторых случаях они прибегали к угрозам, к под­
жогам, ко всевозможным провокациям и т. д. (например в Арабе I, 
в М огуле и др.). Некоторые колхозы распались по родам (на­
пример колхоз'в кишлаке Казак распался на два колхоза по ро­
дам), некоторые почти соверш енно ликвидировались (осталось по
7—8 членов, например М огул и др.).
Но, несмотря на это, приток в колхозы к весне 1931 года стал 
усиливаться, и летом 1931 года процент коллективизированных 
хозяйств в районе достиг уж е 75,4 о/0. Это объясняется тем, что 
первый год коллективизации в районе показал все преимущества 
колхозов перед хозяйствами единоличников. Как правило, в 1930 го­
ду гіо Сарай-Камару доход колхозника был выше дохода еди­
ноличника. Так колхозник колхоза им. Ш атимора (Араб 1) полу­
чил чистого дохода свыше 200 рублей, тогда как единоличные 
■ 
хозяйства кишлака получили в среднем 1 00—150 рублей.
Теперь идет в колхозах организация групп бедноты; беднота 
принимает активное участие в выявлении байских хозяйств. Если 
te прошлом году было выявлено по району всего 15 байских хо­
зяйств (0,6о/о всех хозяйств), то в этом году уже теперь вчія ” 
Но до 125 байских хозяйств (свыше 5% ' всех хозяйств). При эго - 
|5ыло обращ ено внимание на богару (впервые произвели учс.' 
богары), 
обращ ено 
внимание 
на 
животноводческие 
хозяйст­
ва и т. д.
Во всех колхозах введена сделыцина. Но здесь есть еще много 
недостатков (плохо с учетом, с нормами, по некоторым видам
280