хозе, начинают применять и индивидуальные хозяйства (напри­
мер в Халкаяре переход к рядовому посеву вместо джоячного). 
Но в данном случае очень часто индивидуальные хозяйства убе­
ждаю тся, что они не могут только своими силами на своем клочке 
земли получить все выгоды от этих методов и прибегают к по­
мощи колхозников или просятся в колхоз.
Вполне возможно пополнение колхозов; уж е и сейчас, летом 
1930 г., имеются заявления о приеме в колхоз (напр, в Сармантее, 
Тугуле и др.); некоторые декхане жалуются, что их сейчас не 
принимают в колхозы.
В деле 
коллективизации и укрепления 
колхозов в 
районе 
огромную роль сыграла МТС. В 1930 г. МТС вспахала колхозам 
2 297 га (кроме того индивидуальникам—823 га). М ТС дала воз­
можность перейти декханам с примитивных методов обработки 
к машинному, тракторному способу, привила навыки работы с 
усоверш енствованным сельскохозяйственным инйентарем, показала 
преимущества коллективной формы хозяйства перед иидивиду- 
I альными. М ТС—это техническая база под социалистическую ре­
конструкцию сельского хозяйства района. В данное время рабо­
чие МТС вместе с рабочими хлопкоочистительного завода в Фай- 
забад-К але и 25-тысячниками 
являются основной пролетарской 
массой в районе. Это положение усиливает ответственность ра­
боты МТС в районе.
Рост колхозного строительства—65,5о/о коллективизированных 
'хозяйств в районе—меняет 
классовую 
структуру, Сарай-Камар­
ского кишлака. Основной фигурой становится колхозник. Уже на 
данном этапе в глазах трудящ ейся массы декхан колхоз является 
той формой организации труда, которая действительно поднимает 
их благосостояние и дает выход из байской кабалы. Кроме об­
обществленного сектора в районе имеется индивидуальный сек­
тор, составляющий 34,5°,о всех хозяйств. Среди индивидуальни- 
ков значителен процент середняков и бедняков. Индивидуалышки 
относительно больш е обеспечены рабочим скотом, большинство 
из них имеет по одной и две головы рабочего скота. Несмотря 
на это, они не могут справиться с обработкой своих полей. В 
1930 году до 25% их посевов было вспахано тракторами МТС.
В некоторых случаях (например в Донджамсовете) недостаточно « 
внимательное отношение к индивидуальникам (отсутствие агропо- 
'-мощи и др.) создает иногда напряженное отношение между инди- 
видуальниками и колхозниками, чем пользуются баи и противники 
I советской власти. Но уж е теперь некоторые колхозы помогают 
I беднякам и середнякам-индивпдуалам (напр, в Арабском джама- 
I гате) и тем подготовляют их к вступлению в колхоз.
Несмотря на эти значительные достижения, колхозное строи­
тельство в районе имеет и ряд серьезных недостатков, которые 
должны быть в самом срочном порядке ликвидированы.
В колхозах Сарай-Камарского района очень сильны иждивен­
ческие настроения. Эти настроения проявляются: 1) в отсутствии