выгодной, чем соз и тоз. Бедняки и тяготею т поэтому, к артелям. 
Это вовсе не означает конечно, что ,,соз и тоз являются пройден­
ным этапом колхозного строительства в Средней Азии. Наобо­
рот, указание средазбю ро ЦК о том, ч т о о с н о в н о й ф о р м о й 
о р г а н и з а ц и и в Средней Азии должны являться соз и втоз, 
абсолютно правильно, так как задача заключается в дальнейшей 
работе по коллективизации, в охвате с е р е д н я ц к и х декхан- 
ских масс, для которых наиболее приемлемыми на данном этапе 
являются тозы и которых нельзя заставить сразу же переходить 
в более высокие и сложные формы коллективного хозяйства» 
(стр. 9, разрядка всю ду Бабахана).
Утверждение Бабахана, что с притоком середняцкой массы в 
колхозы в Средней Азии произойдет попятное движение от арте­
лей к созам, является неверным, так как он сущ ествовавшие в 
1929 и 1930 годах колхозы Средней Азии принял за артели, ана­
логичные зерновым артелям, тогда как по сущ еству основной фор­
мой колхозного строительства и тогда были в Средней Азии созы, 
хотя по уставной форме и по льготам они приравнивались к арте- 
■ лям (напр, в Таджикистане). Кроме того т. Бабахай упустил из виду 
существование т е х районов, где процент коллективизации дости­
гал 50о/о, и районы сплошной коллективизации (напр, в Узбеки­
стане): в этих районах в колхозах процент середняцких хозяйств 
был значителен, а в районах сплошной коллективизации и преоб­
ладал.
Несмотря на массу еще недостатков в колхозах Сарай-Камар­
ского района, в каждом колхозе есть вполне здоровое ядро (ча­
стью из бедняков, частью из середняков), которые своей борьбой 
за колхоз, за улучшение работы колхоза начинают организовы­
вать 
вокруг 
себя 
остальную 
массу 
бедняков 
и 
середняков 
колхоза.
Напр, в Халкаяре колхозники отказались принять обратно эми­
грировавшего в Афганистан и вновь вернувш егося бывшего кол­
хозника до тех нор, пока он не перевезет обратно всю семыо и 
примерной 
работой 
не 
докаж ет 
свою 
преданность советской 
власти.' Есть колхозы, где труд в значительной степени органи­
зован, колхозники разбиты на группы, бригады, во главе стоят 
•'старосты, иногда ударники, лучшие работники-колхозники регу­
лярно инструктируются (например в особенности колхоз Сарык, 
здесь сказывается влияние 25-тысячников). В. колхозах произво­
дительность труда выше, чем в индивидуальных хозяйствах. По 
посевной площади индивидуальные хозяйства в среднем менее 
загружены, чем колхозники (индивидуалы засеваю т от 1 Ѵз до 
2 га па хозяйство, колхозники—от 2і/3 до ЗУ2 га). Это дало воз­
можность значительно расширить посевную площ адь в районе, 
расширить в особенности посевы хлопка. Колхозы стоят значи­
тельно выше индивидуальных хозяйств по технике обработки, но­
вым методам 
обработки, по 
внедрению 
усоверш енствованного 
инвентаря. Есть случаи, когда новые методы, применяемые в кол­
I
18 Революционный Восток
273