с  обеих  сторон»14.  В  конечном  счете  Ильтузар­инак  потерпел  сокрушительное  пора­
жением  был > поглощен  пастью небытия  морского чудовища»15, т. е. утонул. 
Содержание  писем  на  имя  Фируз  ад­Дина'6,  написанных  очевидно,  в  1812—; 
1816  г.,  подтверждает,  в  частности,  тот  факт, 
что  обстановка  вокруг  Герата  была 
сложной.  Ходжа  Фируз  ад­Дин  просил  эмира  об  оказании  военной  помощи,  что  вид­
но  из ответов  Хайдара. 
Ответ  эмира  свидетельствует  также  о  наличии  между  двумя  государствами 
известного  союза:  /«Согласно  союзу  и  старым  связям  и  религиозным  обычаям,  ока­
жем  помощь  и  содействие.  Основное  наше  намерение — газават»'7.  Опять,  как  видим, 
под  военно­политические  действия  подводится  религиозная  основа. 
Положение  Фируз  ад­Дина  еще  более  усугублялось  внутренними  распрями  я 
нестабильностью:  «...(Слышали),  что  попутный  ветер  смут  и  мятежа  так  затуманил 
Герат,  что  из­за  него  ворота  крепости  не  открывались  ни  для  входящих,  ни  для  вы­
ходящих.  Услышав  это  иззестие,  мы  опечалились  и  изумились»18.  Для  выяснения  ис­
тинного  положения  дел  в  Герат  из  Бухары  был  направлен  гонец. 
Эмир  Хайдар  известил  Фируз  ад­Дина,  что  им  собрана  «воинствующая  моло­
дежь  с  целью  оказания  помощи  и  содействия»19.  И  далее:  «...(Мы)  приказали  отпра­
виться  с  поспешностью  к  той  границе  Хаким­хану  с  (отрядом)  преданных  воинов»80. 
Эмир  предлагал  в  помощь  и  военную  технику:  «...И  если  потребуются для  боевых 
действий  орудия  и пушки,  пошлите  уведомление  без  задержки»2'. 
Вместе  с  тем, 
учитывая 
сложность 
внутриполитической 
обстановки, 
эм!Ю 
устраняется  от  непосредственного  вовлечения  Бухары  в  военный  конфликт  и,  оправ­
дываясь  пишет:  «...Из­за  задержки  гонца  с  письмом  (мы)  не  имели  возможности 
обдумать  полученное  известие  о  том,  каково  положение  Герата.  Кроме  того,  полу­
чив  (эти)  известия,  отправили  в ту  сторону  прибежище  борьбы  и  храбрости,  чтобы  он 
повидал,  наблюдал  положение  области,  сообщил  бы  истинное  положение  дел...»22 
Особое  место  в  политической  жизни  Бухары  и  Афганистана  занимал  обмен 
послами.  Это  иидно,  в  частности,  и  из  письма  эмира  Фируз  ад­Дину.  Так,  Хайдар 
ставит  его  в  известность,  что  гератские  послы  прибыли  в  Бухару.  «Благодарение  ал­
лаху,  (что)  было  написано  пером  самое  дорогое  слово,  знаменитое  письмо,  которое 
(вы)  послали  со  знатными  людьми,  прибежищами  шариата  и  величия,  милости  и 
отваги,  ахуидом  муллой  Абдулхаком  и Халил­ханом  и послание дошло»23. 
Бухара  и  Афганистан  издавна  были  и  торговыми  партнерами.  Как  сказано  в  од­
ном  из  документов,  «в  интересах  выгоды  (купцы)  постоянно  ездят  туда  и  обратно 
н  столицу  верховного  правителя.  Из  этого  извлекают  много  выгоды.  Познакомились 
с  хакимами  и  эмирами  на  той  стороне  реки.  Своими  критическими  речами  установи­
ли  правило,  основанное  на  доверии  между  теми  племенами...  Человек  (купец)  при­
носит  пользу  и благо  для  обеих  сторон»24... 
Итак,  в чем  же  ценность  приведенных  выше  писем  эмира  Хайдара? 
Во­первых,  они  подтверждают,  что  первая  четверть  XIX  в.  была  временем  смут 
как  для  Бухарского  ханства,  так  и  для  Афганистана.  Оно  отличалось  нестабильностью 
и  внутри  государств,  и на  их  границах. 
Бухарское  ханство  раздирали 
внутренние 
противоречия 
н 
междоусобицы25. 
Положение  усугублялось  постоянными  набегами  со  стороны  ближайших  соседей.  Тре­
бовалось  немало  усилий,  в  том  числе  дипломатических,  чтобы  сохранить  целостность 
и  самостоятельность  ханства. 
Что  касается  Афганистана,  то  он  в  силу  ряда  причин  стал  ареной  интриг  и 
притязаний  ряда  государств  не только  Востока, но  и  Запада. 
Во­вторых,  письма  содержат  ценную  информацию  о  политических,  культурных, 
торговых  контактах  между  Бухарой  и  Афганистаном,  и  не  только  в  период  правле­
ния  эмира  Хайдара. 
Установление  же  между  ними  военного  союза  было  жизненно 
важным  для  обеих  сторон.  Эти  разносторонние  связи  были  для  них  взаимовыгодны 
и  органически  необходимы  и  строились  на  равноправных  и  добровольных  началах,  ибо 
отвечали  коренным  интересам  обеих  сторон. 
14  Там  же, л. 52а. 
15  Там  же 
«• Фируз  ад­Дин — правитель  Герата,  сын  Заман­шаха.  Полагаем,  что  годы  его 
правления — 1804—1820,  ибо  после  1820  г.  его  имя  в  исторической  литературе  мы  не 
встречаем. 
"  Ркп. ИВ АН  УзССР, инв. №302/11,  л. 57а—576. 
'8  Там  же. 
19  Там  же, л. 606—616. 
20  Там же. 
21  Там  же. 
м  Там  же, л.  56а—57а. 
."  Там  же,  л. 64а—646. 
84  Там  же, л. 616—626. 
м  См.:  История  Узбекской  ССР.  Т.  I.  Ташкепт,  1967.  С.  655—659;  И в а ­
н о в  П.  П.  Очерки  по  истории  Средней  Азии.  М.,  1958.  С.  117—120,  123,  140—141; 
и  др.  . 
55