завоевательными  походами  цинских  войск  в  Юго 
Восточной  Азии  и Джунгарии,  В  состав  этой  ко­
миссии  кроме  Бо  Хэня,  входили  86  человек7,  из ко­
торых  многие  являлись  командующими 
цинскими 
войсками,  направленными  в  Джунгарию  и  Восточ­
ный  Туркестан  в  различные  периоды  первой  поло­
вины  и середины  XVIII  в.  Среди  них  наиболее  из­
вестными  в  истории  Восточного  Туркестана 
были 
Баньди8,  Чжаохуэй9,  Агуй10,  Шухэдэ11,  Яэрхэдэ12  и 
др. 
По  своему 
содержанию 
«Пиндин 
чжунюгээр 
фанлюэ»  является  собранием  копий 
официальных 
документов:  императорских  указов,  предписаний, 
декретов  и призывов,  докладов  и  приказов  при­
дворных  ведомств — Ичжэн  дачэня  (Государствен­
ного  совета)13,  Цзюньцзи  чу  (Военного  ведомства и 
совета)14,  Лифаныоаня 
(Палаты  внешних  сноше­
ний)15  и др.;  докладные  записки  и  рапорты  коман­
дующих  войсками,  принимавших  участие  в  различ­
ных  военных  операциях  против  правителей 
Джун­
гарии  и  Восточного  Туркестана 
в  1700— 1759  гг.; 
решения  и предписания 
Цинского  двора 
об  уста­
новлении  его  владычества  в этих  районах  и назва­
ния  участников  антицинского  движения  онратов  и 
восточных  туркестанцев  в  Китай  и  различные  рай­
оны  Центральной  Азии;  доклады  цинских  чиновни­
ков  об осуществлении  этих  решений  и предписаний; 
послания  цинского  двора 
правителям 
Джунгар 
ского16  и Яркендского17  ханств  и соседних  с ними 
стран;  послания  правителей  цинеким 
императорам 
и др.  В  редком  случае  встречаются 
комментарии 
составителей  источника  по  отдельным  крупным  ре­
шениям  Цинского  двора. 
Объемы  документов  неодинаковы. 
Одни  очень 
короткие,  не  более  двух  страниц,  другие  весьма 
пространные — до  8­10  страниц.  Все  документы 
расположены 
в  строго  хронологическом 
порядке 
без  тематических  указателей,  что  затрудняет  поис­
ки  сведений  по  определенным  вопросам.  В  начале 
каждого  документа,  отправляемого  из  Пекина, про­
ставлены  даты  написания  или  составления,  а  в на­
чале  полученных  в  столице  документов — даты  их 
регистрации.  Каждый  из  документов 
служит  от­
дельным  источником.