я НН „з истогии. занокнания СЖДНЫЙ аи 26 путем,‚ ведущим к этому цептру. Кокан являлся также лучшим З декабря 1558 г. ©сажденный гариизон, состоявитий из 1055 чол.. цутем для проникновония в Кашгар, к овладению которым: стремился: предиринял вылазку. Якуб-бек бил разбит и божал, ! Но нападение ® ому же он сам. И наконец —а это для расематриваемого времени когашцев ноказало, 10 словам восицого мивистра, что «мы имеем дело’ было `особенно важно — чере: Кокан открымалея ближайший путь & © вародом уперным, предпринмчивнм, который, не взирая на претерпе- грапицам Ипдии. ваемые им`лютери, может чаето и в больших размерах позобновлять Предприцятому оренбургекими войсками наканупе Крымской войны свси. нацадения». ° В эту пору приходили тревожные извостия о том. походу на Ак-Мечеть соотвогетвовадо начавшееся от Семипалатииека. что Коканский хан обретилея за ПОМОЩЬЮ к турецкому еултану, ® продвижение отрядов, маходившихея в расцоряжении западноенбир- чпо в Бухаре появилиеь турецкие агенты, когорые должлы былй, — = свого н -губернатора. 'Руссвое ваидычеенио распростраяяется о За- примирий эмира © ханом коканским‚ мозбудить Бухару к войче прогив нлийскому ‘краю. 'Вытягивается новая сибирекая соборопительная» ; Росени. * Далее стало известным, что верпувшийел на Константино- тинна. толя хивипекий посланоц приве от султана апологичное прэдложе- Сыр-дарьинская н лювая еибирекая линии, подобно тому. как это „ низ к хану хивинскому — прекратив войну © Мером, объединиться было © прежними «обородительными» линиями, продолжали висеть № © Коканом и Бухарой для выступления единым фронтом прогив тюздухе. Между ними паходилиеь общширные норота, лишенные погра- России, ® # ничной черты. В 1853 г. западноенбирекий ген.-губерцатор Гасфордт Эвергичные `приготовления ‘Кокана к войне и угроза бухаро- поставил перед правительствох вопрос о соединенни линий, Но осу- хивинского _ сближения ставили министерство шеред `необходимостью пцествление этой задачи означало иродвижение на прогяжении около ь послать в Хиту и Бухару официальннх агентов дая противодойствия: 1000 км. в пределы территории, уже занятой коканцами. Операция: | чурецким эмиссарам. ° Эмир был занят войной в Шахризябсом, бухаро- та не могла. не быть затяжной и`должна была привести к военных: коланские и бухаро-хивинские антагонизмы оказались доегаточно снль- дейетвиям пуогив ‘непрерывпой липии коканеких укреплений — Ток- Ф ными. ! К тому же Хива станонидаеь ароной ожосточенной туркмено- мака, Пишшека, Аулие-Ата, Чимконта, Туркостана, Джулека. @ хивипской борьбы. Агитация, шедшал из Турции, резльных резуль- Ёще в 1851 г. Ропрое об устройстве нароходетва по Аральскому` [ татов не дала. Но скоро стала давать еебя знать опаслость англий- хорю Перовекий етанил в примую евязь © позможноетью опладония ская. Угроза © этой сторопы была гораздо более реальной. Захнатин Кокапом. * Но в конце 1858 г., когда в Петербурге обсуждалсл проэкт Синд (1843 г.) и Поиджаб (1849 г.), обладев Нижней Бирмой (1852 г.) Гасфордта о еоединении линий. надвигалаеь вилотную Восточнай: # Нагпуром (1853_г.), Англия, прочно утворадаяеь в Индосмае, тойна, В военном минпетерстве уже составлялиеь и читалиеь мпого: выходила на 'подетуны к Афганистану. Поеле взятия Ак-Мочети численные запиеки, авторы когорых предлагали различные проекты : аитлийские инженеры были послапи на Гиндукуш для укрпления гор- нохода на Индию. Авторы проектов (Дюгамель, Чихачев, Бларамберг) р ных проходов.° А в0 вТорой половине 1856 г. етало известно о по- говорили больше 'всего_ о молниепоеных операциях, проводимых через явлении английских агентов в Кокале, ° Хине и туркменеких етепях, 10 Перен» (ныно Иран), Герат, Афгапистан. В то же вромя правитель Кабула Доет-Могамед, поддоржинаомый `Состоявшевся в начале 1854 г. ос2бое еовощание приз ‘ало резлиза- англичанами, озладсл 'Балхом и Занял ряд городов к зададу т Аму- пию расечитанного на даительные сроки проекта Гаефордта посвоо- Дарьи. ! Шах персидекий норывалея выстулить против `афгапцен. времениой. Гаефордту ‘быдо разрешено ограничиться занятием зайлий. Антличано же экдали удобного случая, чтобы повести нпаетуплоние ской долины и верховьев р. Чу. В том же 1854 г. Гаефордт. валожнл на дружественную Россин. Переню. на реке Алма-Ата. крепость Ворный и занял войсками долину р. Или №ще ‘накануне 'Крымской нойны (в 1853 г.) Англии удалось пре- ъ ©6 средном: течении, рвать начаншиеся между Петербургом и Тегераном цереговоры © `Со стороны снр-дарьинской липии в годы Крымской зойны даль- вооружениом выступлении 'Перени шрогив Турции, В ом же году нейшее продвижение не предпринималоеь, Искод Крымекой войны, Англия заставила шаха Шодинсать обязательство ше пмешиватьсл” е расселвшей наприженности англо-русской борьбы па лижном гераткие дела, но чеканить дпя Гората мозеты, пе позылать туда, Гостоке, автуализировал среднеазнатекую ироблему до предельной Г войск и не держать там постоянно дишломатического агента. ® Утвер- высоты. В первые же дпи ближневосточного кризнёа царекое прави- дить ево? влияпие в Персии англиччнам в нолной мере не удалоеь. тельство было охрачепо трепогой в евязи © том, что ероднеланатестй: м удамось только пызвать «неприлаценные против нае дойствий» с пзацдары явствешоо чакодебачея. ‘Уже в половине оеитабри 1858 .. 3 ! через. полтора месяца поеле взлтил Ак-Мечети, кокаицы разрушили ! Г : я й : НО НЛ о оН Сыру и укрепления еыр-дарьинской линии оказалиеь разобщенными. * * МИД, Гл.'Арх., —. 1853 г., № 95 ла, #89—95, Векоре поеле ‘ого как Перовекому удалоеь неправить плогипу, но- «Там ж 1, 180868 Нг 8 В ааы 5--17 — Отновение Порожского явились из степи отряды ‹мятежного» Исста Кутебарова, $ который. от р ; е “а собиать © русскоподданних нанахов зякет в Пользу али. ЗИВИН- ; СОНа аИаИ «кого.% А через два месяца ГЛаВнокомандующий хапа КОКаНСКОГО 188г `о нецеа авЕ ПРОННИ Укуб-бек е пЭ-тысячным тойском обложил Ак-Мочеть. — ь * Таы жо, ла, 70—73 — Отношение Перонского от &/Х 183% г ЗЕ * ЦВНА, "ВУА, 18 20 да НВ * ЦВИА, оп. 287, св. 19, 185 Г, 28 В, ла, 286—259. * МИД, Та. Арх, 19 18524868 , № В, аа, 106— 19 — Оттощение о. * ЦВИА; ВУА, 38 4402% ч 3 ла, 2072 —- Отпопение Перовского. от 131 Х ее Ориб.. пограж:. комибоны: от ЗУУПЕ. 185 . З В ам же, а 11 Отношение Перовского от ЗЫМ 1856 г * ам же, ал. 133—1% — Кео. дока. вознн. мера от 2/ Х. 1853 к ч Там же, ла, 105—109 Эоа Н “ П’Ритких Цолитико-сыепит, очеры: Персии, стр. 202-—25, СПО., 18%.