106 ИЗСЯФДОВАНТЯ И МАТЕРТАЛЫ.

стод®т!я. Документы-же такого рода, не говоря © значени! ихъ
въ исторм географической науки, весьма важны и въ томъ
отношен!, что даютъ возможность вЪрн®е понимать и оЩёни-
вать д®йствя и предположен!я, какъ правительствъ, такъ
отд®льныхЪ лицъ, въ извЪстное время и въ извёстныхЪ обстой--
тельствахъ. — Разежатривая д®йств!  администращи въ данное
время по отношеню къ тому или къ другому предмету, исто-
рикъ необходимо долженъ знать-——как!я имФлись тогда св®двн!я.
объ этомъ предметВ; только при такомъ знан!и и можетъ онъ
сказать, хорошо или дурно распоряжалась администрация дла
достижем!я своихъ ц&лей, была она впереди или позади ` обще-
ства; если-же н$ть у историка документовъ, которые сообщили.
бы ему это знан!е, невозможенъ для него и безпристраетный,
непогршительный судъ надъ прошлымъ; судать объ этоиъ.
протложъ, не зная положен!я средствъ его и свЫдЫи, по
средствамъ и  свёд®н!ямъ современнымъ историку, —- промахъ
страшный, въ который однакоже впадали и продолжають впадать
весьма мног!е.

Есть: основанйе думать, что предлагаемое — „Описанй“ . со-

М° ставлено было или самимъ П. Е. Величкою, который былъ ъ
1803 году лиректоромъ Оренбургской `таножни,. или п0 его
распоряженю; его тогда сильно занимала мысль объ учреждени:
русской купеческой компаши для развитёя торговыхъ  свошенй
съ Среднею Аэею, и онъ старательно собиралъ `всё, какй могъ,
свЪдЁы!я о находящихся въ ней владЪи!ях’.

Въ примфчан!яхъ къ издаваемону описан!ю я имФлъ въ Виду
указатьпреимущественно на ` состоям!е `современныхъ ` или по
крайней ®р ближайшихъ къ нажъ свёд®н!й о предметахъ в
ненъ трактуемыхъ.

Въ заключен!е не эмишнижъ. считаю ‘упомянуть, что я не им&лъ
въ рукахъ Эрмановыхъ Вейгаде ог 1ег и Бтааеп-Кипде'
аег Тагатеу (\ММейтаг. 1804), н потоиу не’ могу сказать опре-
дёлительно — служидо-ли издаваемое „Описат!е“ однияъ изъ нето-.
чниковъ для этого себорника, какъ можно заключать о ТОиъЪ ИЗЪ